| LEADER |
04165nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2255298 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 802338
|a عبدالواحد، يسري عزت حسين
|e مؤلف
|g Abdelwahed, Youssri
|
| 245 |
|
|
|a Rubbish Reuse in Ptolemaic and Roman Egypt
|
| 246 |
|
|
|a إعادة تدوير النفايات في مصر البطلمية والرومانية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة مدينة السادات - كلية السياحة والفنادق
|c 2024
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 213 - 238
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a كان للنفايات دور اجتماعي واقتصادي هام في مصر البطلمية والرومانية، ولكن غالبا ما تم تجاهله في الدراسات المختلفة. توفر النفايات في تلك الحقبة التاريخية معلومات ثرية عن السكان وحياتهم الاجتماعية، وتصوراتهم عن البيئة، وأنشطتهم اليومية. يجمع هذا المقال بين الوثائق البردية والأدلة الأثرية للتعرف على أنواع النفايات المختلفة وطرق إدارتها في العصرين البطلمي والروماني. يلقي المقال الضوء على إعادة استخدام وإعادة تدوير النفايات لأسباب اجتماعية واقتصادية. يبدأ البحث بدراسة الأنواع المختلفة من النفايات التي أنتجها السكان بالإضافة إلى دورة حياة النفايات. ثم يتناول البحث ثلاث أنواع محددة من النفايات، وهي تلك الناتجة عن الأنشطة الزراعية، والنفايات البشرية السائلة والصلبة، والنفايات الحيوانية والمنزلية الأخرى. يوكد المقال على الدور الاجتماعي والاقتصادي الهام للنفايات في مصر البطلمية والرومانية.
|b Waste held a significant, but often overlooked, socio-economic role in Ptolemaic and Roman Egypt. What people decided to classify and dispose of as waste – as well as what they decided to keep – provides rich insights into their social structures, perceptions of the environment, and everyday activities.1 This article draws together papyrological documents, archaeological evidence, and ethnoarchaeological comparisons to explore different kinds of waste and waste management in the Ptolemaic and Roman periods. It highlights how the inhabitants living in Egypt during that time used and continued to reuse, repurpose, and recycle their waste materials for socio-economic reasons. The paper starts with a consideration of the different types of waste that people produced as well as the divergent life cycles waste takes. Then, it considers three specific categories of waste, namely those originating from agricultural activities or products, human liquid and solid waste, and animal and other domestic waste. Throughout, we draw from ethnoarchaeological comparisons in order to enhance our papyrological and archaeological datasets. Finally, it is argued that waste held a significant, but often overlooked, socio-economic role in Ptolemaic and Roman Egypt.
|
| 653 |
|
|
|a تدوير النفايات
|a العصر البطلمي
|a العصر الروماني
|a أنواع النفايات
|
| 692 |
|
|
|a النفايات
|a البطلمية
|a الرومانية
|a تدوير
|a البرديات اليونانية
|a الأدلة الأثرية
|b Rubbish
|b Greek Papyri
|b Archaeology
|b Ptolemaic Egypt
|b Roman Egypt
|
| 700 |
|
|
|9 802339
|a Ann, Boozer Lucille
|e Co-Author
|
| 700 |
|
|
|9 580849
|a شحاته، فرج عبيد زكي
|e م. مشارك
|g Shehata, Farag Ebeid Zaki
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 021
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Siyaḥaẗ wa Al-Fanādiq
|l 001
|m مج8, ع1
|o 2042
|s مجلة كلية السياحة والفنادق
|v 008
|x 2537-0952
|
| 856 |
|
|
|u 2042-008-001-021.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1511562
|d 1511562
|
