ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









كتاب "الفرق" المنسوب إلى أبي عبيدة وأبي حاتم السجستاني: دراسة في تحقيق النسبة

العنوان بلغة أخرى: Difference Book Attributed to Abu Ubaidah and Abu Hatim Al-Sijistani: A Study in Achieving the Ratio
المصدر: المورد
الناشر: وزارة الثقافة - دار الشؤون الثقافية العامة
المؤلف الرئيسي: بادي، علي محسن (محقق)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Badi, Ali Muhsen
المجلد/العدد: مج50, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 239 - 256
ISSN: 1606-4836
رقم MD: 1511860
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أوهام التحقيق | المخطوطات المجهولة | كتاب (الفرق) | تحقيق النسبة | Illusions of Paleagraphers | Anonymous Manuscripts | Difference Book | Achieving the Ratio
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: شهد العصر الحديث نهضة كبرى في مجال تحقيق المخطوطات العربية، تمخضت عن إحياء كثير من كنوز تراثنا العلمي، وشملت جهود المحققين من العرب وغيرهم ما وصل إلينا من مخطوطات تامة معروفة صحيحة النسبة إلى مؤلفيها، كما شملت العناية جمهرة من المخطوطات ذات القيمة العلمية والتاريخية العالية التي أصابتها أوهام النقل وأغلاط النسخ بحيث صارت مجهولة المؤلف. وتفاوتت نتائج جهود المحققين في تأصيل المخطوطات المجهولة وتوثيق نسبتها إلى مؤلفيها ما بين التوفيق والتقصير بحسب استحضار المقومات الموضوعية التي تمهد السبيل إلى بلوغ الغاية المقصودة. وقد عرضنا في هذا البحث تجربة تكاد تكون من أهم تجارب المحققين في الاستدلال على عنوان المخطوطة المجهولة وتوثيق نسبتها إلى مؤلفها، هي المخطوطة التي انتهى بحث من بحثوا في حقيقة نسبتها إلى نتيجتين، الأولى: أنها تمثل كتاب (الفرق) لأبي عبيدة معمر بن المثنى التيمي، والأخرى: أنها تمثل كتاب (الفرق) لأبي حاتم السجستاني، وخلص البحث إلى إثبات غلط النسبتين، ثم محاولة الاستدلال إلى النسبة الأصيلة لمؤلف المخطوطة المجهولة.

The modern era has witnessed a ma¬jor renaissance in the field of paleog-raphy of Arabic manuscripts, which resulted in the revival of many of the treasures of our scientific heritage, and the efforts of Arab and other in- paleagraphers included what we have reached from complete manuscripts known and correct relative to their authors, as well as care for a crowd of manuscripts of high scientific and historical value that were hit by illu¬sions of transmission and copying er¬rors so that they became unknown au¬thor. The results of the paleagraphers efforts in rooting unknown manu¬scripts and documenting their at-tribution to their authors varied be¬tween conciliation and negligence, according to the invocation of objec¬tive elements that pave the way to achieve the intended goal. We have presented in this research an experience that is almost one of the most important experiences of paleagraphers in inferring the title of the unknown manuscript and documenting its at¬tribution to its author, is the manu¬script that ended the search of those who searched in the fact attributed to two results, the first: it represents the book (difference) by Abu Ubaidah Muammar bin Muthanna al-Timi, The other: it represents the book (differ¬ence) by Abu Hatim Sijistani, and the research concluded to prove the error of the two ratios, and then try to infer the original ratio of the author of the unknown manuscript.

ISSN: 1606-4836