ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







توجيهات أبي البركات الانباري النحوية للمنصوبات في القرآن الكريم

المصدر: فكر وإبداع
الناشر: رابطة الأدب الحديث
المؤلف الرئيسي: الطبطبائي، عبدالمحسن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Tabtabae, Abdulmohsen
المجلد/العدد: ج39
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2007
الشهر: ابريل
الصفحات: 155 - 224
رقم MD: 151264
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
LEADER 04278nam a22002057a 4500
001 0568252
044 |b مصر 
100 |a الطبطبائي، عبدالمحسن أحمد  |g Al-Tabtabae, Abdulmohsen  |e مؤلف  |9 135473 
245 |a توجيهات أبي البركات الانباري النحوية للمنصوبات في القرآن الكريم  
260 |b رابطة الأدب الحديث  |c 2007  |g ابريل 
300 |a 155 - 224 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a للمنصوبات في القرآن الكريم شأن كبير في دراسة الأوجه النحوية المختلفة، وقد درس الأنباري هذه الأوجه النحوية بعناية في كتابه (البيان)، وأتى بالتوجيهات النحوية المختلفة للمنصوبات في القرآن الكريم، وأخذ يفصل فيها، ويذكر الأوجه الراجحة. وتتسم دراسته تلك بالحرص على توضيح المعنى والإتيان بالأدلة والبراهين التي تؤكد ما يقول، لكنه قد يختصر أحيانا، وقد يعزو التوجيه النحوي إلى العالم أو المدرسة النحوية التي تتبناه، وقد يستحسن الأنباري وجها نحويا أو يستبعده ويخطئه، وقد يترك وجها يتبناه غيره فلا يذكره، وينأى عن نسبة توجيه لنفسه أحيانا. واختلاف الأوجه النحوية للمنصوبات في القرآن الكريم له أسبابه عند الأنباري، فقد يكون تقدير المحذوف سببا في ذلك، وقد يكون اختلاف القراءة القرآنية هو السبب في تغير الوجه النحوي، ومن الأسباب كذلك السبب الصرفي والاختلاف في تعدي الفعل وكذلك الاختلاف في ما وقع عليه الفعل. وقد اشتركت بعض المنصوبات في توجيهات نحوية كثيرة في القرآن الكريم، أهمها ما جاء من اشتراك الحال مع غيره في التوجيه النحوي، وكذلك البدل والمفعول به، وما إلى ذلك.  |b In Koran, accusatives are of overriding importance in regards of studying different grammatical aspects. In his book ”A1-Bayan", Al-Anbary carefully studied these grammatical aspects. He cited different grammatical orientations for nouns in the accusative in Koran. He mentioned them in the minute detail, mentioning the most likely aspects. His study is characterized by taking full care of clarifying meaning, presenting evidences and proof confirming what he says. However, he is sometimes brief and laconic. He may ascribe the grammatical orientation to the scholar or the grammatical which adopts it. He might approve of a grammatical aspect, excludes it, or miss it; he might overlook an aspect adopted by others, and does not mention it and sometimes keeps aloof of attributing an orientation to himself. According to Al-Anabary, there are many reasons for the difference in grammatical aspects for nouns in the accusative in the Holy Koran: the assumption of the omitted might be a reason for that difference, the difference in the recitation or reading of Koran might another reason for the difference in the grammatical aspect, the morphological reason is a third one and the difference in assuming the verb, and also the difference in the recipient of the action. Some accusatives have participated in many grammatical orientations in the Holy Koran, the most important of which is the participation of circumstantial phrase(the Haal Construction) with others in the grammatical orientation and so also the appositive, the direct object, etc. 
653 |a السور و الآيات   |a الانباري ، عبدالرحمن بن محمد ، ت 577 هـ   |a اللغة العربية   |a النحو  |a المسائل النحوية  |a القرآن الكريم  |a معاني الألفاظ  |a الدراسات اللغوية  
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 006  |e Fikr wa Eibda  |l 039  |m ج39  |o 0682  |s فكر وإبداع  |v 000 
856 |u 0682-000-039-006.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a HumanIndex 
995 |a AraBase 
999 |c 151264  |d 151264