تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تعقيبات الإمام القرافي على الإ...>الوصف

تعقيبات الإمام القرافي على الإمام الرازي في مسألة الشفاعة

العنوان بلغة أخرى: Imam Al -Qarafi's Comments on Imam Al -Razi Regarding the Issue of Intercession
المصدر: مجلة الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: أبو طه، أرزاق فتحي السيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Taha, Arzak Fathi Al-Sayed
المجلد/العدد: ع45, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 531 - 599
ISSN: 2805-2595
رقم MD: 1512710
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
التفسيرات القرآنية | مسألة الشفاعة | القرافي، شهاب الدين، ت. 1285 م. | الرازي، فخر الدين، ت. 1210 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعقيبات | مسألة | الشفاعة | المؤمنين | العصاة | شرح | Comments | Issue | Intercession | Believers | Disobedient | Explanation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى إلقاء الضوء على كتاب: "شرح الأربعين في أصول الدين" للإمام شهاب الدين القرافي الذي قام فيه بالتعقيب على بعض المسائل الواردة في كتاب: "الأربعين في أصول الدين للإمام فخر الدين الرازي، وكانت مسألة الشفاعة- موضوع البحث- ضمن هذه المسائل التي وردت في كتاب الأربعين في أصول الدين للإمام الرازي والتي قام بالتعليق عليها الإمام شهاب الدين القرافي، وقد اتبعت في هذا البحث عدة مناهج منها: المنهج الاستقرائي، وذلك من خلال استقراء آراء الإمام الرازي في مسألة الشفاعة من خلال مؤلفاته، ومن خلال استقراء ردوده على المعتزلة وغيرهم، ومن خلال الرجوع لكتب المعتزلة والأشاعرة لمعرفة رأيهم في هذه المسألة، أيضا استخدمت المنهج التحليلي من خلال تحليل النصوص التي أقف عليها والمتعلقة بموضوع البحث وبيان ما فيها، كما استخدمت المنهج المقارن من خلال المقارنة بين نصوص كل من الإمامين- الرازي والقرافي- وتحليل ما فيها والحكم عليها ببيان مقصدهما فيها وقد ألقى البحث على هذه المسألة في الكتابين، ومن خلال البحث تبين أن كتاب شرح الأربعين في أصول الدين للإمام القرافي لا يعد شرحا فيما يخص مسألة الشفاعة، وإنما هو تعقيبات أغلبها وأن لم يكن جميعها لا يوجد بها توضيح أو تفصيل كما هو معهود من الشرح وإنما كان فيه قصور واضح تم التنبيه عليه في ثنايا البحث، أيضا قد تبين أن الإمام الرازي في كتابه: "الأربعين في أصول الدين" نبه على أن رده على الوجوه التي تمسك بها المعتزلة لنفي الشفاعة للعصاة من المؤمنين في هذا الكتاب مختصر وأن الرد عليها مفصلا يوجد في كتابه: "التفسير الكبير" وعلى الرغم من وجود هذا التنبيه ووضوحه في كتاب الأربعين إلا أن الإمام القرافي تجاهله ولم يشر لرده المفصل هذا في كتابه المسمى بـ "شرح الأربعين في أصول الدين" من قريب أو بعيد هذا وتجب الإشارة إلى أن الإمام الرازي في رده على الوجوه التي تمسك بها المعتزلة في نفي الشفاعة لعصاة المؤمنين اعتمد في كثير من الأحيان على قواعد علم المنطق، أيضا في بعض الأحيان على تطبيق قواعد علم آداب البحث والمناظرة مما يدل على تمكنه وحذقه للعلوم العقلية وتطبيقاتها، وتجب الإشارة أيضا إلى أن تعقيبات الإمام القرافي على الإمام الرازي في مسألة الشفاعة اتسمت بالاجتهاد في الرأي دون دليل في كثير من الأحيان، وعلى النقيض من هذا الأمر اتسمت آراء الإمام الرازي بعمق العبارة ووضوح الفكرة والاعتماد على كل من السند النقلي والعقلي.

This research aims at highlighting the book "Explaining the Forty of the Fundamentals of Religion" by Imam Shehabul- Deen Al- Qarafi. In that book, Imam Al- Qarafi commented on some issues stated in the book " The Forty of the Fundamentals of Religion" by Imam Fakhr Al- Deen Al- Razi. The issue of intercession, the main topic of this research, was included in Al- Razi's book. The research applies various approaches such as the inductive approach examining Imam Al- Razi's views regarding the issue of intercession throughout his books as well as examining his replies to the Mu'tazila (isolationists) and others. Moreover, the research applies the inductive approach by reviewing the books of the Mu'tazila and The Ash'arites to find out about their views concerning this issue. The research also applies the analytical approach through analyzing the texts specified and which are related to the topic of the research. The comparative approach is also applied by the research to compare texts authorized by both Imams, Al-Razi and Al- Qarafi, analyzing their content and judging them by displaying the objectives of their authors. The research has highlighted the issue of intercession in both books written by Imam Al- Razi and Imam Al- Qarafi. The research has found out that "Explaining the Forty of the Fundamentals of Religion" of Imam Al- Qarafi is not an explanation of the issue of intercession, but it just includes comments which do not contain any explanation or details as usual. However, there is clear insufficiency to which this research has drawn attention. In addition, in Imam Al- Razi's book "The Forty of the Fundamentals of Religion", he pointed out that his reply to the respects the Mu'tazila remained faithful to in denouncing intercession for disobedient believers is succinct in this book as he stated a detailed reply in another book entitled "The great Interpretation". Despite making this clear reference in the book of the Forty, Imam Al- Qarafi disregarded it and did not refer to the detailed reply stated in the book entitled "Explaining the Forty of the Fundamentals of Religion" in any way whatsoever. It is also due to refer to Imam Al- Razi's reply to the respects the Mu'tazila remained faithful to in denouncing the intercession for the disobedient believers since he relied largely on the rules of the science of logic. Sometimes Imam Al- Razi considered the Etiquette of research and debate which uncover Al- Razi's mastery and proficiency in mental sciences and their applications. It is also noteworthy that the comments of Imam Al- Qarafi on Imam Al- Razi concerning the issue of intercession seemed to be diligent and mostly lacked evidence. On the contrary, the views of Imam Al- Razi are described as thoroughly profound and known for their clarity of ideas since they are based on reasonable and textual evidence.
ISSN: 2805-2595

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.