تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تعارض النصوص والترجيح بينها في...>الوصف

تعارض النصوص والترجيح بينها في كيفية التيمم وحكمه: دراسة فقهية أصولية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Conflicting Texts and Preponderance between them Concerning Performing Tayammum and Its Provision: A Comparative Fundamentalist Jurisprudential Study
المصدر: مجلة الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: العازمي، زايد الهبي زيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Azmi, Zayed Al-Habei Zaied
المجلد/العدد: ع45, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1369 - 1404
ISSN: 2805-2595
رقم MD: 1512813
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
النصوص الشرعية | الأحكام الفقهية | أقوال الفقهاء | الأحاديث النبوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التيمم | التعارض | الترجيح | النسخ | المسح | النصوص | Tayammum | Conflict | Preponderance | Duplication | Erasure | Texts
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إن النصوص الشرعية لا تتعارض في حقيقتها، وأن تعارضت في ظاهرها، فهذا التعارض الظاهري سلك الفقهاء في دفعه مسالك يحصل بها دفع هذا التعارض؛ كالجمع بين الأدلة، والنسخ، والترجيح بينها، وكل هذه المسالك استعملها الفقهاء في دفع التعارض بين النصوص في مسألة كيفية التيمم وحكمه، مما أدى إلى اختلاف الفقهاء في المسألة على ثلاثة أقوال: القول الأول: أن كيفية التيمم ضربتان؛ ضربة للوجه، وضربة لليدين إلى المرفقين. والقول الثاني: أن التيمم يحصل بمسح الوجه والكفين. والقول الثالث: أن القدر الواجب مسحه من الأيدي في التيمم هو مسحها إلى الإبطين. وبعد عرض الأدلة يظهر أن كيفية التيمم هي مسح الوجه والكفين مرة واحدة؛ لقوة ما استدلوا به ورجحانه.

The legitimate texts do not conflict in their reality even if they apparently conflict in their meaning. This apparent conflict is refuted by the jurists who have followed certain approaches through which this conflict can be removed away. Those approaches include combining evidence, duplication, and preponderance between them. All such approaches have bn utilized by jurists to remove conflict between texts with reference to the issue of performing tayammum and its provision. Jurists differed around the issue of tayammum into three outstanding viewpoints: the first believes that tayammum is performed in strokes; one for the face, and the other to the elbows. The second viewpoint believes that tayammum is performed by wiping the face and palms. Whereas the third viewpoint believes that the amount of the hands that must be wiped during tayammum is to the armpits. After discussing evidence, it appears that the method of tayammum is to wipe the face and palms once for the strength of their evidence and their preponderance.
ISSN: 2805-2595

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.