ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









عقد القرض: قراءة في اختيارات ابن قيم الجوزية

العنوان بلغة أخرى: The Loan Contract: A Reading of Ibn Qayyim Al- Jawziyyah's Choices
المصدر: مجلة الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: أحمد، أبو ذر إبراهيم الحاج (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Abu – Dhar Ibrahim Al- Haj
المجلد/العدد: ع45, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1511 - 1578
ISSN: 2805-2595
رقم MD: 1512842
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرض | ابن القيم | اختيارات فقهية | loan | Ibn al- Qayyim | jurisprudential choices
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تتوخى هذه الدراسة دراسة اختيارات الإمام ابن قيم الجوزية في عقد القرض دراسة فقهية مقارنة، وذلك بذكر اختيار ابن القيم في المسألة، مع ذكر ما يدل على اختياره من كلامه، ثم ذكر من وافقه من مذاهب العلماء، ثم ذكر أدلتهم والمناقشات الواردة عليها، ثم تذكر بعد ذلك الأقوال الأخرى في المسألة وأدلتهم وما ورد عليها من مناقشات، وأخيرا الترجيح ما أمكن. وبعد تعريف القرض ومشروعيته دلفت الدراسة لبيان اختيارات ابن القيم في عقد القرض ودراستها في أربعة مباحث على النحو التالي: المبحث الأول: التكييف الفقهي لعقد القرض. المبحث الثاني: تأجيل القرض. المبحث الثالث: المصالحة عن الدين المؤجل ببعضه حالا (ضع وتعجل). المبحث الرابع: اشتراط الوفاء في غير بلد القرض (السفتجة). ثم خلصت الدراسة إلى ذكر أهم النتائج التي توصلت إليها.

The present research traces the study of Imam Ibn Qayyim al-Jawziyyah’s choices concerning the loan contract as a comparative jurisprudential study. The research handles Ibn Qayyim's choice as for this issue with reference to what indicates his choices relying on his words. Next, the researcher draws attention to scholars from other schools of thought who agreed with Ibn Qayyim, referring to their clues and the relevant discussions. After that, the research states other views concerning this issue as well as their evidence, discussions, and the most preponderant views whenever possible. By defining the loan and its lawfulness, the study turned to demonstrating Ibn Qayyim’s choices for the loan contract and examined them in four research investigations as follows: the first investigation highlights the jurisprudential adaptation of the loan contract. The second investigation discusses postponing the loan. The third investigation displays reconciling the deferred debt by paying back some amounts immediately (cut and accelerate). Whereas the fourth investigation demonstrates the required payment in a country rather than that of the loan (the bill of exchange). The research concludes with the most important findings.

ISSN: 2805-2595

عناصر مشابهة