تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الحكم المرجح في الشقاق بين الز...>الوصف

الحكم المرجح في الشقاق بين الزوجين وأثره في الحكم

العنوان بلغة أخرى: The Likely Ruling on a Dispute between Spouses and Its Impact on the Ruling
المصدر: مجلة الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: العازمي، لافي محمد مجبل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Azmi, Lafi Mohamed Mujabal
مؤلفين آخرين: العتيبي، شجاع غازي شجاع (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع45, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1619 - 1654
ISSN: 2805-2595
رقم MD: 1512857
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الأحكام الفقهية | الشريعة الإسلامية | الاستقرار الأسري
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحكم المرجح | التحكيم | الشقاق | النشوز | القاضي | Decisive Judgment | Arbitration | Discord | Marital Conflict
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث دراسة موضوع الحكم المرجح في المحاكم، حيث يكون في غالب الأمر هو الفيصل فيما إذا اختلفت آراء المحكمين من كلا الطريف، فيكون بمثابة الكفة المرجحة لأحدى الطرفين، مع ما يكون فيه من الشروط التي تبقيه محايدا، فتمثلت مشكلة الدراسة في جدوى وجود الحكم المرجح، ومتى يمكن الاستعانة به، وكيف العمل فيما إذا عارض حكمه حكم القاضي، وما الفرق بين حكميهما في الدعوى، وهل يجب أن يصادق القاضي على حكم الحكم المرجح ليتنفذ أم لا، ولماذا، وأخيرا معرفة فائدة وجود الحكم المرجح في مثل هذه الخلافات، وأثرها في نفوس الخصوم، فهدفت هذه الدراسة إلى إبراز أهمية الحكم المرجح؛ حيث إن وجوده في مثل هذه الدعاوي مهم جدا، فالأسرة هي لبنة المجتمع وبها استقراره، فاتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي في جمع المادة العلمية من مظانها، ثم تحليلها؛ ليستخرج منها النتيجة المراد الوصول إليها من الإصلاح بين الزوجين، ونزع الخلاف بينهما. توصلت الدراسة إلى نتائج أهمها: إن الحكم المرجح لا يصار إليه إلا في حالة اختلاف آراء المحكمين، وأن الحكم المرجح لا يكون من أهل أحد الطرفين، بل لا بد أن يكون محايدا؛ وذلك أقرب لقبوله عند إصدار الحكم، وأن حكم الحكم المرجح ليس ملزما للقاضي، بخلاف ما إذا اجتمع آراء المحكمين على ذلك.

This research examines the topic of the decisive judgment in courts, which is often the determining factor when there is a disagreement among the judges. It serves as the balancing factor for one of the parties, while maintaining neutrality. The problem addressed in this study is the feasibility and conditions for the use of the decisive judgment, how to proceed if it contradicts the judge's ruling, the difference between the two judgments in the lawsuit, whether the judge should authenticate the decisive judgment for it to be enforced, and finally, the significance and impact of the decisive judgment in such disputes on the parties involved. The aim of this study is to highlight the importance of the decisive judgment, as its presence in such disputes is crucial. The family is the cornerstone of society and its stability, therefore the study adopted an inductive approach to gather and analyze scientific material to derive the desired result of reconciling and resolving disputes between spouses. The study reached several key findingsQ: The decisive judgment is only resorted to when there is a difference of opinion among the judge, The decisive judgment should not be biased towards either party but must remain neutral, which increases its acceptance upon issuance, The judge is not bound by the decisive judgment unless the opinions of the judges concur on it.
ISSN: 2805-2595

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.