تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الدعائم الفلسفية لانعقاد المسئ...>الوصف

الدعائم الفلسفية لانعقاد المسئولية الجنائية على تقنيات الذكاء الاصطناعي: دراسة تحليلية استشرافية

العنوان بلغة أخرى: Philosophical Foundations for Establishing Criminal Responsibility on Artificial Intelligence Techniques: A Prospective Analytical Study
المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: حسن، محمد جبريل إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibrahim, Mohamed Gebril
المجلد/العدد: مج9, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 926 - 959
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1513862
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المسئولية الجنائية | التقنيات الرقمية | الذكاء الاصطناعي
كلمات المؤلف المفتاحية:
دعائم | فلسفية | مسئولية | جنائية | ذكاء اصطناعي | Pillars | Philosophical | Responsibility | Criminal | Artificial Intelligence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: يحظى موضوع المسئولية الجنائية لتقنيات الذكاء الاصطناعي باهتمام كبير، ولقد ازدادت هذه الأهمية بعد تزايد استخدامات الروبوتات في كافة أنشطة الحياة، حيث تسببت هذه الاستخدامات في ظهور العديد من المضار والجرائم التي ترتكب ضد الأرواح والأموال. وتبعا لذلك ظهرت العديد من الإشكاليات أمام الباحث القانوني، والتي تتمثل في كيفية التعامل القانوني مع الجرائم التي ترتكب عن بعد، وبعيدا عن مسرح الجريمة، وكذلك ارتكاب الجريمة في أقاليم دولية متعددة ذات أنظمة قانونية مختلفة، وأيضا ارتكاب الجريمة بتصرف حر وإرادة منفردة من قبل الروبوت بدون تدخل من المصنع أو المبرمج أو المستفيد كل هذه الإشكاليات استوجبت تنشيط الرؤي لوضع حلول لهذه المستجدات، ولعل من أهم هذه الحلول المقترحة العمل على إيقاظ التعاون الدولي لمواجهة جرائم الذكاء الاصطناعي التي ترتكب في أقاليم متعددة، وكذلك العمل على الحد من صرامة قواعد إقليمية قواعد القانون الجنائي، وأخيرا وضع حلول لمواجهة تفلت مرتكب جرائم الروبوت من العقاب، ومنها الاعتراف بالشخصية القانونية لأشخاص الذكاء الاصطناعي حذوا بالشخصيات المعنوية، حتى تخضع أشخاص الذكاء الاصطناعي للعقاب مع مديرها ومصنعها والمستفيد منها.

The issue of criminal responsibility for artificial intelligence technologies receives great attention, and this importance has increased after the increasing uses of robots in all life activities, as these uses have caused the emergence of many harms and crimes committed against lives and money. Accordingly, many problems arose before the legal researcher, which are represented in how to legally deal with crimes committed remotely, away from the crime scene, as well as committing the crime in multiple international regions with different legal systems, as well as committing the crime with free action and unilateral will by the robot. Without interference from the manufacturer, programmer or beneficiary. All these problems necessitated revitalizing visions to develop solutions to these developments, and perhaps the most important of these proposed solutions is to work to awaken international cooperation to confront crimes of artificial intelligence that are committed in multiple regions, as well as work to reduce the strictness of regional rules of criminal law, and finally to develop solutions to confront the perpetrator's escape. Robot crimes are punishable, including recognizing the legal personality of artificial intelligence persons following the moral personalities, so that artificial intelligence persons are subject to punishment along with its manager, manufacturer, and beneficiary.
ISSN: 2356-9492

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.