المصدر: | المجلة العربية للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
---|---|
الناشر: | مركز السنبلة للبحوث والدراسات |
المؤلف الرئيسي: | كموني، سعد حسن (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | علي، كاني قاسم أحمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع26 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | آب |
الصفحات: | 1 - 24 |
ISSN: |
2709-5312 |
رقم MD: | 1514677 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
كتاب اللمحة في شرح الملحة | المعلومات العلمية | المسائل النحوية | The Book (Al-Lamha in Sharh Al-Mulahah) | Scientific Material | Grammatical Issues
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن الكتاب (اللمحة في شرح الملحة) من الكتب الغنية بالمعلومات العلمية، فضلا عن اهتمام الكتاب بدقائق المسائل النحوية، وتوجيه مشكلاتها، فيما ورد من تعليلات ومعلومات في أبواب الكتاب، والصايغ من النحويين البارزين في مسألة العلة، فهو حريص على مصاحبة القواعد والأحكام النحوية بالتعليلات، ولا يبالغ في استحضار العلل النحوية في مقام واحد، كما أنه لا يدعو إلى التمرد عليها كما فعل بعض النحويين. وهذه الدراسة الموسومة بـ ((التعليل النحوي عند الصايغ محمد بن الحسن (ت 720هـ) في كتابه (اللمحة في شرح الملحة))) كشفت عن البعد التعليلي عند الصايغ خاصة أنه يغلب على جل موضوعاته النزعة التعليمية، ومن جهة أخرى، فإني حاولت اقتفاء العلل النحوية التي ساقها الصايغ في هذا الكتاب والوقوف عند العلل التي ركز عليها مع تصنيفها وتبين نوعها. وقد حاولنا من خلال هذا البحث تقديم ما تيسر من العلل النحوية عند الصايغ، فكان الهدف من الدراسة هو استكشاف شخصية الصايغ ودوره في دراسة العلة النحوية، بالإضافة إلى استخراج التعليلات النحوية من كتابه (اللمحة في شرح الملحة) وتحليلها، كما تهدف الدراسة إلى التعرف على مصادره في التعليل، وطريقة تقسيمه للعلل، فضلا عن أسلوبه في صياغة هذه التعليلات. وكان منهج البحث وصفيا وتحليليا، حيث اعتمد على نقل آراء اللغويين والنحويين وتوضيح الأدلة التي استندوا إليها، ثم عرض تعليل المؤلف للمسألة النحوية، واقتضى ذلك أن نعتمد على الأبواب النحوية تقسيما لفصول البحث؛ لأن أكثر العلل عند الصايغ وجدناها مطردة، فتتطلبت طبيعة البحث أن يقسم على خمسة فصول تنضوي تحتها مجموعة من المباحث وتسبقها مقدمة وتمهيد، وتعقبها خاتمة، تناولنا في تمهيد نبذة عن المؤلف وكتابه، أما الفصل الأول، فقد تضمن التعريف بالعلة وأنواعها وشروطها، وخصص الفصل الثاني لدراسة تعليلاته في أقسام الكلام، وعلامات الإعراب والبناء، وخصص الفصل الثالث لدراسة تعليلاته في الأسماء، حيث تضمن ثلاثة مباحث: المرفوعات، والمنصوبات، والمجرورات، كما خصص الفصل الرابع لدراسة تعليلاته في الأفعال والحروف، فيما خصص الفصل الخامس لدراسة تعليلاته في النواسخ، وموضوعات أخر، وقد ختمت الأطروحة بخاتمة ضمنتها أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة، ثم قائمة بالمصادر والمراجع. The book (Al-Lamha in Sharh Al-Mulahah) is one of the books full of scientific material, in addition to the book’s interest in the subtleties of grammatical issues, and directing their problems, with the explanations and information contained in the chapters of the book. Al-Sayegh is one of the prominent grammarians on the issue of the cause, as he is keen to accompany grammatical rules and rulings with explanations. He does not exaggerate in bringing up grammatical reasons in one context, nor does he call for rebellion against them as some grammarians did. This study, entitled ((The grammatical reasoning according to Al-Sayegh Muhammad bin Al-Hasan (d. 720 AH) in his book (Al-Lamha in Sharh Al-Malha))) on the one hand, revealed the explanatory dimension according to Al-Sayegh, especially since most of his topics are dominated by an educational tendency, and on the other hand, the researcher tried to trace the grammatical reasons that Al-Sayegh mentioned in this book, and to look at the reasons that he focused on, classifying them and clarifying their type. Through this research, the researcher sought to present what was available of Al-Sayegh’s grammatical reasons. The aim of the study was to identify Al-Sayegh’s personality and his role in studying the grammatical reason, extract grammatical explanations from his book (Al-Lumha in Sharh Al-Malha), study them, know his sources of reasoning, and his method, his division of reasons, and knowing his style in how to formulate these explanations. As for the research methodology, it was a descriptive and analytical approach, as the research was based on conveying the statements of linguists and grammarians and explaining what they inferred, then conveying the author’s explanation of the grammatical issue. This required that it relies on the grammatical sections to divide the research chapters; because most of the problems according to Al-Sayegh, the researcher found them to be consistent, so the nature of the research required that it be divided into five chapters, under which a group of topics are included and preceded by an introduction and a preface. In the preface, I dealt with the introduction to the author and his book. As for the first chapter, It included: defining the cause, its types, and conditions. The second chapter was devoted to studying its explanations in parts of speech, signs of parsing, and construction. The third chapter was devoted to studying its explanations in nouns. It included three sections: (nominatives, accusatives, and genitives). The fourth chapter was also devoted to studying its explanations in verbs and the letters, while the fifth chapter was devoted to studying his explanations for the annifiers, and other topics. The thesis was concluded with a conclusion that included the most important results reached by the study, then a list of sources and references. |
---|---|
ISSN: |
2709-5312 |