| المستخلص: |
حاولت الدراسة متابعة موقف الاتحاد السوفييتي من الأزمة القبرصية، واتخذ الباحث عام 1960 بداية لبحثه كونه شهد حصول قبرص على استقلالها، وبروزها كدولة مستقلة الأمر الذي أدى إلي حدوث أزمة سياسية بين تركيا واليونان تدخلت دول أخرى فيها، كان الاتحاد السوفييتي احدى هذه الدول والتي تابعت الدراسة أسباب تدخله في تلك الأزمة. وقد حدد عام 1964 نهاية لموضوع الدراسة كونه شهد تدخل تركي عسكري دفع الاتحاد السوفييتي إلى أنتهاج سياسة إزاء هذا التدخل حاول البحث توظيفها. مركزاً على موقف الاتحاد السوفييتي من التطورات السياسية في منطقة البحر المتوسط، وتحديداً الدول المعنية بالأزمة القبرصية كتركيا واليونان. لذا فأن البحث استعرض الخلفية التاريخية للأزمة القبرصية منذ عام1572 حتى 1960، ومن ثم تطورات الأزمة القبرصية والموقف السوفييتي منها بين عامي 1960-1964 وماطرأ من تغييرات على المسرح الدولي المتمثل بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي، فكانت الأزمة القبرصية احدى العوامل التي ساهمت في تحسين العلاقات بين تركيا والاتحاد السوفييتي.
The study aims at reviewing the attitude of The Soviet Union towards the Cypriot crisis. The Study starts with the year 1960 wherein Cyprus got its independence that led to a political crisis between Turkey and Greece, and other countries interfered in the issue. The study follows up the intervention of the Soviet Union in this crisis. The study ends at the year 1964 wherein turkey began a military intervention, which led The Soviet Union to have a political attitude. The study reviews this attitude and the Soviet Union position towards the political developments in the Mediterranean region, in particular, the attitude towards Turkey and Greece. Therefore, the study reviews the historical background of the Cypriot crisis since 1572 to 1960,after that the complications of the crisis and the Soviet attitude towards it in the period 1960-1964, then the changes on the international theater represented by The Soviet Union and The United States of America. The Cypriot crisis contributed to to improving the relations between Turkey and The Soviet Union.
|
