| LEADER |
04674nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2258935 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a عبدالعزيز، عبدالعزيز صابر
|g Abdulaziz, Abdulaziz Saber
|e مؤلف
|9 425408
|
| 245 |
|
|
|a آليات الإقناع في خطابات المتحدث الرسمي لكتائب القسام "أبي عبيدة":
|b مقاربة تداولية
|
| 246 |
|
|
|a The Mechanisms of Persuasion in the Speeches of Persuasion Mechanisms in the Speeches of the Official Spokesman for the Al-Qassam Book "Abu Ubaida":
|b Deliberative Approach
|
| 260 |
|
|
|b جامعة كفر الشيخ - كلية الآداب
|c 2024
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 511 - 565
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a حاول هذا البحث قراءة خطابات المتحدث الرسمي لكتائب القسام قراءة لسانية تداولية تكشف عما تحملها هذه الخطابات من توجهات وأسرار، وتميط اللثام عن الأدوات الخطابية المستخدمة، وآليات الإقناع والتأثير سواء كانت لغوية أو غير لغوية؛ للوقوف على أبرز التقنيات التي استعملها المخاطب [أبو عبيدة] وكانت سببا في مقبولية خطاباته، مستفيدا في ذلك مما قدمته مدارس تحليل الخطاب من آليات يمكن بها قراءة الخطابات قراءة تستنطق النصوص، وتجعلها تبوح بمكنوناتها؛ حيث ظهر اعتماد الخطابات على آليات إقناعية وتأثيرية لافتة للنظر، كان لها الأثر الواضح في ردود أفعال كل من تلقى هذه الخطابات. والحقيقة أن أبا عبيدة في خطاباته قد تبنى عدة استراتيجيات، ولكن تبدو الاستراتيجية الإقناعية هي الأكثر استعمالا؛ لذا، فقد يحدد المرسل أي استراتيجية يريد أن يتبناها في خطابه وفق معايير تصنيف استراتيجيات الخطاب وهي: (۱) معيار اجتماعي وهو: معيار العلاقة التخاطبية. (۲) معيار لغوى وهو: معيار شكل الخطاب؛ من حيث دلالته على قصد المرسل سواء بالدلالة المباشرة أو بالتلميحية. (۳) معيار هدف الخطاب.
|b This study aims to analyze the speeches of the official spokesperson of the Al-Qassam Brigades from a linguistic and discursive perspective. It seeks to uncover the underlying ideologies, secrets, and rhetorical tools employed in these speeches, as well as the persuasive and influential mechanisms, whether linguistic or non-linguistic. The goal is to identify the prominent techniques utilized by the speaker [Abu Ubaydah] and their role in the acceptability of his speeches. Drawing on the methodologies provided by discourse analysis schools, the study aims to delve into the speeches, extracting their underlying meanings. The speeches appear to rely heavily on persuasive and impactful techniques, which have a noticeable impact on the reactions of those who receive them. Indeed, Abu Ubaydah employs several strategies in his speeches, but the persuasive strategy seems to be the most prominent. Therefore, the sender may choose which strategy to adopt in their speech based on criteria for classifying rhetorical strategies, which include: 1- Social Criterion: This criterion focuses on the communicative relationship between the sender and the audience. 2- Linguistic Criterion: This criterion examines the form of discourse, whether it indicates the sender's intention through direct or indirect expressions. 3- Purpose Criterion: This criterion assesses the intended goal of the speech.
|
| 653 |
|
|
|a الخطاب السياسي
|a تحليل الخطاب
|a المقاومة الإسلامية
|a القضية الفلسطينية
|
| 692 |
|
|
|a الإقناع
|a آليات الإقناع
|a الخطاب
|a مقاربة تداولية
|a أبو عبيدة
|b Persuasion
|b Persuasive Techniques
|b Speech
|b Deliberative Approach
|b Abu Ubaydah
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 الأدب
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Literature
|c 012
|e Journal of Literary Studies And Humanities
|f Mağallaẗ Al-Dirāsāt Al-Insāniyyah wal-Adabiyyah
|l 002
|m ع2
|o 2107
|s مجلة الدراسات الإنسانية والأدبية
|v 030
|x 2314-7431
|
| 856 |
|
|
|u 2107-030-002-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1515219
|d 1515219
|
