ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









أسباب إعلال أبي نعيم لأحاديث بالتفرد مع وجود المتابعات في كتابه حلية الأولياء

العنوان بلغة أخرى: The Reasons for Abu Nu’aym’s Criticism of Hadiths due to their Uniqueness despite the Existence of Corroborations in his Book "Hilyat Al-Awliya"
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: سالم، كمال إدريس بريه (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salem, Kamal Idris Barrih
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أغسطس
الصفحات: 183 - 210
DOI: 10.35695/1946-000-044-006
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1516016
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أبي نعيم | حلية الأولياء | الحديث | العلة | التفرد | Abi Naim | The Ornament of the Saints | Hadith | Cause | Uniqueness
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يُعنى هذا البحث بدراسة أسباب إعلال أبي نعيم لأحاديث بالتفرد مع وجود المتابعات في كتابه حلية الأولياء، ولم أستوعب الأحاديث كلها، وينتظم هذا البحث في مقدمة، ومبحثين، وخاتمة. أما المقدمة وفيها: أهمية البحث، وأسباب اختياره، وأهدافه، ومشكلاته، والدراسات السابقة، ومنهجيته، وخطته. وأما المبحث الأول في التعريف بمفردات البحث، وفيه ثلاثة مطالب. المطلب الأول: تعريف العلة. المطلب الثاني: تعريف التفرد وعلاقته بالعلة. المطلب الثالث: مفهوم التفرد عند أبي نعيم. المطلب الرابع: التعريف بأبي نعيم الأصبهاني. وأما المبحث الثاني: أسباب إعلال أبي نعيم لأحاديث بالتفرد مع وجود المتابعات، وفيه أربعة مطالب. المطلب الأول: ضعف المتابعة. المطلب الثاني: عدم اطلاعه على المتابعة. المطلب الثالث: شهرة الراوي بالحديث مانعة من ذكر المتابعة. المطلب الرابع: إطلاق التفرد باعتبار المخالفة للأكثر. وتوصل الباحث إلى نتائج منها: عناية الحافظ أبي نعيم الكبيرة بمسألة التفرد الذي هو جزء من علل الحديث. غالب ما ذكر فيه المصنف التفرد كان ضعيفا؛ وهذا يؤكد أن التفرد من قرائن إعلال الأحاديث. ينص المصنف على التفرد ويذكر مع ذلك المتابعة، ويكون له أغراض في هذا المسلك.

This research is concerned with studying the reasons behind Abu Nu'aym's criticism of hadiths due to their uniqueness, despite the existence of corroborations in his book "Hilyat al-Awliya." The study does not cover all the hadiths. It is organized into an introduction, two main sections, and a conclusion. The introduction includes: the importance of the research, the reasons for choosing it, its objectives, its issues, previous studies, its methodology, and its outline. The first section deals with defining the terms of the research and contains three subsections. The first subsection: the definition of the defect ('illah). The second subsection: the definition of uniqueness (tafarrud) and its relation to the defect. The third subsection: the concept of uniqueness according to Abu Nu'aym. The fourth subsection: an introduction to Abu Nu'aym al-Isfahani. The second section discusses the reasons behind Abu Nu'aym's criticism of hadiths due to their uniqueness despite the existence of corroborations, and it includes four subsections. The first subsection: the weakness of the corroboration. The second subsection: his lack of awareness of the corroboration. The third subsection: the narrator's fame in hadith prevents the mention of corroboration. The fourth subsection: considering uniqueness in relation to contradiction with the majority. The researcher reached several conclusions, including: Abu Nu'aym's great attention to the issue of uniqueness, which is a part of the defects of hadith. Most of what the author mentioned regarding uniqueness was weak, which confirms that uniqueness is a criterion for criticizing hadiths. The author notes the uniqueness and mentions the corroboration, with specific purposes in this approach.

ISSN: 2410-5228