تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > التحكيم في منازعات العقود التج...>الوصف

التحكيم في منازعات العقود التجارية الذكية

المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: السيد، صابر فتحي محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع60, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 459 - 513
ISSN: 1687-2347
رقم MD: 1516024
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
تسوية المنازعات | العقود التجارية | التحكيم الإلكتروني
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: تحت عنوان التحكيم في منازعات العقود التجارية الذكية، تناولنا الموضوع بالبحث، وقد انصبت الدراسة تحديدا على محل التحكيم الذكي (العقود التجارية الذكية)، والتحكيم الذكي كآلية لتسوية منازعات العقود التجارية الذكية. وقد قسمنا هذه الدراسة إلى مبحثين، تناولنا في المبحث الأول محل التحكيم الذكي (العقود التجارية الذكية) ويشتمل المطلب الأول على بيان مفهوم العقود التجارية الذكية وأنواعها، وأوضحنا انه نظرا لحداثة العقود التجارية الذكية وطبيعتها التقنية، وأساسها التكنولوجي المعقد لا يوجد تعريف متفق عليه لتلك العقود بين الفقه، ثم تناولنا بعد ذلك أنواع تلك العقود وبين أنه يمكن رد أنواع العقود التجارية الذكية حسب الزاوية التي ينظر منها إليها إلى منظورين، المنظور القانوني للعقود التجارية الذكية، والمنظور التقني للعقود التجارية الذكية. أما المطلب الثاني فيشتمل على خصائص العقود التجارية الذكية وتقييمها، ومن خلاله تناولنا مجموعة من السمات الهامة التي تميز العقود التجارية الذكية عن العقود التقليدية، كما أوضحنا أن العقود التجارية الذكية المبرمة عبر منصة البلوك تشين تقدم العديد من المزايا التي تتوافق مع التطور العلمي والتقني في العصر الحالي، والتي تتمثل في الخدمات المتعددة التي قدمتها للمعاملات التجارية الذكية في مجال القانون. بيد أنها لم تخلو من العيوب، وإنما تثير هذه العقود العديد من الإشكاليات التي تحتاج إلى إطار قانوني لمعالجتها، إلا أن هذه العيوب لم تحل دون اللجوء إليها بالنظر إلى ما تؤدي إليه من أتمتة وتلقائية في إبرام المعاملات المختلفة التي تجرى بواسطتها في مراحلها المختلفة. في حين تطرقنا في المبحث الثاني إلى التحكيم الذكي كالية لتسوية منازعات العقود التجارية الذكية، وقسمنا الأخير إلى مطلبين، تناولنا في الأول ماهية التحكيم الذكي، وتضمن مفهوم التحكيم الذكي وتمييزه عن التحكيم الإلكتروني، كما تناولنا المزايا العديدة التي يقدمها التحكيم الذكي، والتي تتوافق مع المنازعات التي تثيرها العقود التجارية الذكية حيث يعتبر التحكيم الذكي الوسيلة الملائمة لتسوية المنازعات الناتجة عن تلك العقود. بيد أنه لم يخلو من العيوب، وإنما يثير هذا النوع من التحكيم العديد من الإشكاليات التي تحتاج إلى إطار قانوني لمعالجتها.

أما المطلب الثاني فيشتمل على بيان هيئات التحكيم الذكي والإشكاليات القانونية الموجهة له وتناولنا فيه أن ممارسة التحكيم الذكي تتم من خلال منصات معينة، حيث توفر الأخيرة خاصية تسويات المنازعات الناشئة عن العقود التجارية الذكية بصورة مؤتمة، مع تنفيذ الحكم تلقائيا ودون الحاجة إلى الدخول في مسألة الاعتراف القانوني به وتنفيذه من قبل المحكمة الوطنية المختصة. كما أن هناك بعض المنصات الأخرى يقتصر دورها على مجرد صياغة وتنفيذ العقود التجارية الذكية المبرمة عبر سلسلة الكتل، بمعنى أنها تقدم نفسها كمورد في المقام الأول للصياغة القانونية. كما أوضحنا العقبات القانونية التي قد تواجه التحكيم الذكي، والتي قد تصعب من الاعتراف القانوني به خاصة في ظل الطبيعة التقنية التي يعتمد عليها هذا النوع من التحكيم، لكون أطرافه يتعاقدون عليه بأسماء مستعارة، وصعوبة استيفائه للشروط التي تتطلبها تشريعات التحكيم لأجل صحة الاتفاق عليه، ومن أهمها الأهلية القانونية للمتعاقدين وكتابة اتفاق التحكيم، وصعوبات إجرائية أخرى تتعلق بمقر التحكيم، والقانون الواجب التطبيق، وحكم التحكيم. وفى نهاية موضوع البحث توصلنا لعدة نتائج وتوصيات، لعل أهم هذه النتائج هي ملائمة العقود الذكية لواقع الحياة التجارية فهي تحقق العديد من المزايا التي تحتاجها الأخيرة، أهمها ضمان استقرار المعاملات وتحقيق الشفافية والخصوصية والأمان في التعاقد، ودقة وانضباط أحكامها، وسرعة إبرامها، وتنفيذها بأقل تكلفة. يمثل التحكيم الذكي الصورة المستحدثة من العقود التجارية الذكية لمواكبة طبيعة المنازعات التي تثيرها الأخيرة، فهو من جنسها ويتصف بصفتها الذكية، تمييزا له عن التحكيم التقليدي أو الإلكتروني. ومن أهم التوصيات أيضا نناشد اللجنة الدولية للقانون التجاري الدولي بالأمم المتحدة (اليونستيرال) بسرعة وضع قانونا نموذجيا للعقود التجارية الذكية، وذلك لإزالة كافة المعوقات التي تحول دون انتشاره على نطاق واسع، ولتعظيم الاستفادة من التقنية الجديدة في خدمة التجارة والتعاملات على اختلافها وتنوعها. مع وضع الآليات القانونية المناسبة لحل المنازعات الناشئة عنها تحقيقا للعدالة، ولا شك أن التحكيم الذكي من أفضل الوسائل لتحقيق هذه الغاية نظرا لما يمتاز به من دقة وسرعة وشفافية وسرية. نوصى المشرع المصري بإدخال تعديلات على قانون التحكيم رقم ٢٧ لسنة ١٩٩٤م، بحيث تتسع نصوصه لتشمل جميع الطرق التي يتم التحكيم من خلالها بما في ذلك التحكيم الذكي. ضرورة العمل على تقوية البنية التقنية والفنية التي يستند إليه التحكيم الذكي لتسوية المنازعات التي تثيرها العقود التجارية الذكية وبصفة خاصة تقنية سلسلة الكتل (Block chain).

Under the title of arbitration in disputes over smart commercial contracts, we addressed the topic through research. The study specifically focused on the subject of smart arbitration (smart commercial contracts) and smart arbitration as a mechanism for resolving disputes over smart commercial contracts. We have divided this study into two sections. In the first section, we addressed the subject of smart arbitration (smart commercial contracts). The first requirement includes an explanation of the concept of smart commercial contracts and their types. We clarified that due to the novelty of smart commercial contracts and their technical nature, as well as their complex technological basis, there is no agreed-upon definition of these contracts among legal scholars. We then discussed the types of these contracts and explained that they can be categorized according to the perspective from which they are viewed into two viewpoints: the legal perspective of smart commercial contracts and the technical perspective of smart commercial contracts. The second requirement includes the characteristics of smart commercial contracts and their evaluation. Through this, we addressed a set of important features that distinguish smart commercial contracts from traditional contracts. We also clarified that smart commercial contracts concluded via blockchain platforms offer many advantages that align with the scientific and technological advancements of the current era, which are embodied in the multiple services they provide for smart commercial transactions in the field of law. However, they are not without flaws, as these contracts raise many issues that require a legal framework to address them. Nevertheless, these flaws have not prevented their adoption, considering the automation and spontaneity they bring to the various transactions carried out through them at different stages. In the second section, we addressed smart arbitration as a mechanism for resolving disputes arising from smart commercial contracts. We divided this section into two parts. In the first part, we discussed the nature of smart arbitration, including the concept of smart arbitration and its distinction from electronic arbitration. We also covered the numerous advantages that smart arbitration offers, which align with the disputes raised by smart commercial contracts, as smart arbitration is considered the appropriate means for resolving disputes resulting from those contracts. However, it is not without flaws, as this type of arbitration raises many issues that require a legal framework to address them. The second requirement includes an explanation of smart arbitration bodies and the legal issues directed at them. We addressed that the practice of smart arbitration takes place through specific platforms, where the latter provides the feature of automated dispute resolution arising from smart commercial contracts, with the judgment being executed automatically without the need to enter into the issue of its legal recognition and enforcement by the competent national court.

Additionally, there are some other platforms whose role is limited to merely drafting and executing smart commercial contracts concluded via blockchain, meaning they primarily present themselves as a provider for legal drafting. We also clarified the legal obstacles that smart arbitration may face, which could complicate its legal recognition, especially given the technical nature relied upon by this type of arbitration, as its parties contract under pseudonyms, and the difficulty of meeting the conditions required by arbitration legislation for the validity of the agreement, the most important of which are the legal capacity of the contracting parties and the writing of the arbitration agreement, along with other procedural difficulties related to the seat of arbitration, the applicable law, and the arbitration award. At the end of the research topic, we reached several results and recommendations. Perhaps the most important of these results is the suitability of smart contracts for the reality of commercial life, as they achieve many advantages that the latter needs, the most important of which are ensuring transaction stability, achieving transparency, privacy, and security in contracting, the accuracy and discipline of their provisions, the speed of their conclusion, and their execution at the lowest cost. Smart arbitration represents the innovative form of smart commercial contracts to keep pace with the nature of disputes they raise. It is of the same kind and possesses the characteristics of being smart, distinguishing it from traditional or electronic arbitration. One of the most important recommendations is to urge the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) to quickly establish a model law for smart contracts, in order to remove all obstacles that prevent their widespread adoption and to maximize the benefits of new technology in serving trade and various transactions. This should be accompanied by appropriate legal mechanisms to resolve disputes arising from them in order to achieve justice. Undoubtedly, smart arbitration is one of the best means to achieve this goal, given its precision, speed, transparency, and confidentiality. We recommend that the Egyptian legislator introduce amendments to Arbitration Law No. 27 of 1994, so that its provisions expand to include all methods through which arbitration is conducted, including smart arbitration. The necessity of working to strengthen the technical and technological infrastructure that smart arbitration relies on to resolve disputes arising from smart contracts, particularly blockchain technology.
ISSN: 1687-2347

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.