| المستخلص: |
يهدف البحث إلى تناول أثر إدارة الوقف في التعدي عليه بالاستبدال أو البيع ومدى سيطرتها على الأوقاف، باعتبارها المسؤول الأول عن عمارة العين الموقوفة والنظر في مصالح الوقف؛ لمعرفة العلة من الاستبدال وحكمها بما في مصلحة الوقف وما ينافي ذلك، مع بيان مفهوم الاستبدال في الوقف، وحكمه لدى الفقهاء، وإبراز أن الأصل في الوقف التأبيد، ويطبق البحث في قضية الاعتداء على الوقف بالاستبدال أو البيع في أثناء العصر المملوكي؛ وذلك لما لهذا العصر من أهمية تاريخية كبيرة، ولكون غالب النهضة المعمارية والاقتصادية وغيرهما فيه إنما ترجع إلى الأوقاف في المقام الأول، وذلك من خلال أحد أهم مصادر دراسة تاريخ هذا العصر وهو كتاب "المواعظ والاعتبار بذكر الخطط والآثار" لتقي الدين المقريزي، وركز البحث الحديث على أنواع الوقف في هذه الفترة وأشكال التعدي عليها من خلال ما ذكر في هذا الكتاب وكذا في كتب أخرى، مثل: كتاب "السلوك لمعرفة دول الملوك"، وبما أورد غيره من المؤرخين، مع إبراز دور قلة من أهل القضاء ورجال الدولة في الاستيلاء على الأوقاف زورا وبهتانا لأكل مال الوقف بالاستيلاء على العين الموقوفة، أو موضعها، ولهذا برزت أسماء من قضاة ذلك الزمن وأمراء من أمرائه؛ ممن لو بقوا أكثر مما مكثوه لمحيت بقية الأوقاف محوا.
The research aims to study the impact of the endowment administration in violating it through replacement or sale, It also assesses the extent of control of the endowment administration, being primarily responsible for the architecture of the endowed property. The paper also investigates the interests of endowment to clarify the reasons behind replacement and its ruling whether it was in favour of the endowment or against it. It also explains the concept of replacement in endowment and its ruling according to the different schools of thought, stressing that the base rule in endowment is to keep it forever. The paper applies the rules connected to endowment to the endowments of the Mamluk Period in view of the great historical significance of this era and the fact that the policy of endowment was a key stimulus and a significant reason for the architectural, urban, and economic developments in this period. For this goal, the paper relies on one of the main sources for the Study of this Period written by the Historian Al-Maqriza, namely Al-Mawā iz wal-I'tibār fĩ Dhikr al-Khițat wal-Athar. Moreover, the paper investigates the different types of endowments in this Period with a discussion of the different aspects of violations perpetrated against it in view of the accounts of Al Maqrizi as well as other historians, The article also highlights the negative role of some state officials and judges who either themselves wrongly seized some endowments, or helped others to unjustly seize it.
|
