تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > دور القيادة السياسية في تحديد...>الوصف

دور القيادة السياسية في تحديد مضمون المصلحة القومية: جورباتشوف وبوتين كدراسة حالة

العنوان بلغة أخرى: The Role of Political Leadership in Determining the Content of the National Interest: Gorbachev and Putin as a Case Study
المصدر: مجلة السياسة والاقتصاد
الناشر: جامعة بني سويف - كلية السياسة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: مصطفى، مروة خليل محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج22, ع21
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 269 - 310
ISSN: 2636-4166
رقم MD: 1516414
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
السياسة الخارجية | القيادة السياسية | المصلحة الوطنية | العلاقات الدولية | روسيا
كلمات المؤلف المفتاحية:
المصلحة القومية | بوتين | جورباتشوف | الليبرالية | روسيا | National Interest | Putin | Gorbachev | Liberalism | Russia
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: عند تحليل دور القيادة السياسية في تحديد مضمون المصلحة القومية نجد أن حالة روسيا تظهر العديد من الأمور التي تستحق التحليل والدراسة، فنجد أنه في الوقت الذي انسحب فيه جورباتشوف من جميع دوائر السياسة الخارجية، انخرط بوتين في الشؤون العالمية بشكل مكثف. وإذا كان دور جورباتشوف في تحديد مضمون المصلحة القومية السوفيتية كان يعني إنهاء الحرب الباردة والتحول عن النسق الدولي الثنائي، نجد أن بوتين قد حدد مصلحة قومية روسية قوامها العودة إلى قطبية النسق الدولي لاستعادة مكانة دولية مفقودة. وعندما نحلل سياسات جورباتشوف الخارجية فإنها تأتي في سياق مبادئ الليبرالية السياسية، متمثلة في سياسات داخلية قوامها البيروسترويكا والجلاسنوست، وأخرى خارجية قوامها إنهاء الصراع مع الغرب. في حين نجد أن سياسات بوتين تندرج تحت الواقعية السياسية والبعد عن الليبرالية وعودة الصراع مع الغرب ومحاولة الهيمنة؛ الأمر الذي يُظهر بما لا يدع مجالاً للشك الدور الجوهري للقيادة السياسية في تحديد مضمون المصلحة القومية، تلك المصلحة ذات الجوهر الثابت والمضمون المتغير بتغير العديد من العوامل، لاسيما القائد السياسي للدولة.

When analyzing the role of political leadership in determining the content of the national interest, we find that the case of Russia shows many things that deserve analysis and study. We find that while Gorbachev withdrew from all foreign policy circles, Putin became intensely involved in global affairs. If Gorbachev's role in defining the content of the Soviet national interest meant ending the Cold War and moving away from the bilateral international system, we find that Putin has defined a Russian national interest based on returning to the polarity of the international system in order to restore a lost international position. When we analyze Gorbachev's foreign policies, they come in the context of the principles of political liberalism, represented by internal policies based on perestroika and glasnost, and external policies based on ending the conflict with the West. While we find that Putin's policies fall under political realism, distance from liberalism, and the return of conflict with the West and attempt to dominate; This clearly shows the fundamental role of the political leadership in determining the content of the national interest, which is an interest that has a fixed essence and a variable content with the change of many factors, especially the political leader of the state.
ISSN: 2636-4166

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.