تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > دراسة مقارنة بين محمد عبدالرحم...>الوصف

دراسة مقارنة بين محمد عبدالرحمن بن خلدون وماكس فيبر

العنوان بلغة أخرى: A Comparative Study between Muhammad Abd Al-Rahman bin Khaldun and Max Weber
المصدر: مجلة جامعة دمشق للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: قسام، يحيى سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kassaam, Yihya Suleiman
المجلد/العدد: مج40, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 85 - 108
DOI: 10.71219/0135-040-002-006
ISSN: 1818-5010
رقم MD: 1516987
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الفكر الاجتماعي | السلوكيات الاجتماعية | بن خلدون، عبدالرحمن بن محمد، ت. 808 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن خلدون | ماكس فيبر | كسب الرزق | المعاش | الفعل الاجتماعي | الفهم | Ibn Khaldun | Max Weber | Earning a Living | Living | Social Action | Understanding
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: سعى البحث إلى المقارنة بين المفكر العربي محمد عبد الرحمن بن خلدون، الذي عاش في القرن الرابع عشر الميلادي، وكتب مقدمته في العمران البشري التي تعد سبقا فكريا في كثير من المجالات، وخاصة علم الاجتماع، وبين المفكر الألماني ماكس فيبر، الذي ولد في القرن التاسع عشر، وتوفي في القرن العشرين، وقدم إسهاما مميزا في علم الاجتماع، في صياغته لتعريف السوسيولوجيا بأنها علم الاجتماع القائم على الفهم. وتجلت صعوبة البحث في الإحاطة بالأفكار التي تناولها كل منهما، لتنوع مجالات الكتابة والإبداع التي طرقاها، ولتميزهما بثقافة موسوعية شاملة، ولخوضهما في أكثر من مجال من مجالات العلوم والمعرفة، ولذلك تم تركيز المقارنة بين مسائل محددة، تناولت: المولد والنشأة، الثقافة المؤلفات، كسب الرزق عند ابن خلدون، الفعل الاجتماعي القائم على الفهم عند ماكس فيبر. كما تطرق البحث إلى أثر البيئة الجغرافية والاجتماعية من جهة، وإلى أثر التباين الزمني بين كل من المفكرين من جهة ثانية، وإلى المفردات اللغوية التي استخدمها كل منهما من جهة ثالثة، ومدى ملاءمتها لمعالجة وتوضيح الأفكار المطروحة. ولقد درست أفكار كل من ابن خلدون، وماكس فيبر بشكل مستقل، وألفت حولها الكتب، وقدمت حولها الأبحاث وأعدت الرسائل، لكن الدراسات المقارنة بينهما كانت نادرة أن لم تكن معدومة، ولذلك فإن هذا البحث يأخذ أهميته من أهمية كل منهما من جهة، وأهمية ما قدماه من جهة ثانية، ولكونه متفردا في المقارنة بينهما من جهة ثالثة. وتم التوثيق وفق طريقتين، الأولى طريقة (هارفارد) في المتن، والثانية أسفل الصفحة بالنسبة للدراسات المأخوذة من المواقع الإلكترونية. حاول البحث الإجابة عن التساؤلات التي وردت في الإشكالية، منها: مدى تأثر كل منهما بثقافة مجتمعه، وتأثيره فيها؟ ومدى تأثير كل منها في تطور الفكر الاجتماعي؟ اعتمد البحث المنهج الوصفي التحليلي الذي مكن من استخدام طريقة المقارنة بين مفكرين متباعدين في الزمن، وقدما رؤيتيهما في مجالات متعددة، وكلها تخص المجتمعات، وصاغا لعلم الاجتماع مفاهيم ارتبطت باسميهما، لكن بأسلوبين وبصياغتين مختلفتين. لقد تم تتبع بعض هذه المفاهيم الأمر الذي مكن صياغة النتائج، ومنها: أهمية الحرية في تطور الفكر الاجتماعي- دور التقانة (المطابع) في نشر الأفكار وتطويرها. دور الفعل القائم على الفهم في تطوير العلاقات الاجتماعية. ثم تم صياغة المقترحات وعرضها في نهاية البحث.

The research sought to compare the Arab thinker Muhammad Abd al-Rahman ibn Khaldun, who lived in the fourteenth century AD, and wrote his introduction to human civilization, which is an intellectual precedent in many fields, especially sociology, and the German thinker Max Weber, who was born in the nineteenth century. And he died in the twentieth century, and made a distinguished contribution to sociology, in his formulation of the definition of sociology: it is the social science based on understanding. The difficulty of the research was manifested in encompassing the ideas dealt with by each of them, and for the diversity of fields of writing and creativity, for their distinction with a comprehensive encyclopedic culture, and for their involvement in more than one field of science and knowledge. Therefore, the comparison was focused on specific issues, which dealt with: birth and upbringing- culture- literature- Earning a livelihood according to Ibn Khaldun- the social act based on understanding according to Max Weber. The research touched on the impact of the geographical and social environment on the one hand, and the impact of the temporal discrepancy between each of the thinkers on the other hand, and the linguistic vocabulary used by each of them on the third hand, and its suitability for addressing and clarifying the ideas presented. Some of the ideas of Ibn Khaldun and Max Weber were studied independently, and researches were presented about them and letters were prepared, but comparative studies between them were rare, if not non-existent, and therefore this research takes its importance from the importance of each of them on the one hand, and the importance of what they presented on the other. And because it is unique in comparison between them from a third point of view. The research adopted the descriptive analytical method which made it possible to use the method of comparison between two thinkers who are far apart in time, and presented their visions in one field, which is sociology, but in two different styles and formulations, which enabled the formulation of the results, and the submission of proposals at the end of the research.
ISSN: 1818-5010

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.