تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>الفرق بين الشرط والمانع وأثره...>الوصف

الفرق بين الشرط والمانع وأثره في اختلاف الفقهاء

العنوان بلغة أخرى: The Difference between a Condition Impediment and its Effect on the Differences of Jurists
المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: محمد، أحمد إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Muhammad, Ahmed Ibrahim
المجلد/العدد: ع144
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 71 - 90
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 1517961
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشرط والمانع | الفقه الإسلامي | المذاهب الفقهية | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشرط | المانع | اختلاف الفقهاء | Condition | The Obstacle | The Difference of Jurists
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى تناول مفهومي الشرط والمانع وتناول أثر الفرق بينهما ي اختلاف الفقهاء في الفروع الفقهية، وظهرت أهمية تناول هذا الموضوع من عدة أمور أهمها ما للشرط والمانع من أهمية خاصة عند الفقهاء والأصوليين، والعلاقة الوطيدة لهذه المسألة بالتطبيقات الفقهية في الفروع الفقهية، وتم اتباع المنهج البحثي الاستقرائي التحليلي لمناسبتهما طبيعة البحث، وخلص البحث إلى عدة نتائج من أهمها أن الحكم قد يتقدم على سببه كما بين ذلك الإمام الزركشي –رحمه الله -، أما المانع والشرط فلا بد جزما- أن يتأخر الحكم عليهما، إذا توافر في الفعل السبب والشرط ووجد المانع أيضا كانت الغلبة للمانع، لأن وجوده يؤدي إلى عدم ترتيب الحكم، أو بطلان السبب، وأوصى البحث بضرورة الاعتناء بعلم الأصول وتطبيقه على وقائع اليومية الناس وأحوالهم، ليتحقق للشريعة الإسلامية ذات الأحكام الربانية، في شموليتها ومدى ملاءمتها ومواكبتها لكل عصر ومصر، حتى تبقى نصوصها ومصادرهما التشريعية المحدودة المتناهية ملائمة وملازمة لحوادث الدهر ومستجدات العصر الممدودة والمتنامية.

The research aimed to address the concepts of condition and impediment and to address the impact of the difference between them in the differences of jurists in the branches of jurisprudence. The importance of addressing this topic appeared from several matters, the most important of which is the special importance of condition and impediment among jurists and legal theorists, and the close relationship of this issue with jurisprudential applications in the branches of jurisprudence. The analytical inductive research method was followed due to its suitability to the nature of the research. The research concluded with several results, the most important of which is that the ruling may precede its cause, as Imam Al-Zarkashi - may God have mercy on him - explained. As for the impediment and condition, it is imperative that the ruling be delayed. Suppose the cause and condition are available in the action and the impediment is also present. In that case, the impediment will prevail, because its presence leads to the lack of arrangement of the ruling or the invalidity of the cause. The research recommended the necessity of paying attention to the science of principles and applying it to the daily events of people and their conditions so that Islamic law achieves the same divine rulings, in its comprehensiveness and the extent of its suitability and keeping pace with every era and country, so that its texts and sources remain Limited and finite legislation, appropriate and consistent with the incidents of the age and the extended and growing developments of the age.
ISSN: 2336-0615

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.