تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الخطابة والبلاغة بين أسباب الح...>الوصف

الخطابة والبلاغة بين أسباب الحسر وسبل التطور

العنوان بلغة أخرى: Rhetoric and Eloquence Reasons of Decline and Paths of Development
المصدر: مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية
الناشر: مركز فاطمة الفهرية للأبحاث والدراسات - مفاد
المؤلف الرئيسي: الريح، عبدالحفيظ (مؤلف)
المجلد/العدد: ع16
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 173 - 193
ISSN: 2458-7168
رقم MD: 1518640
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الخطابة والبلاغة | آليات الإقناع | الدراسات البلاغية | الحسر الخطابي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطابة | الإقناع | البلاغة | الشعر | المنطق | الأدب | الحسر | التطور | Rhetoric | Persuasion | Eloquence | Poetry | Logic | Literature | Reduction | Development
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا المقال إلى الوقوف على إشكالية أوجه التفاعل الحاصل بين الخطابة والبلاغة ومدى تأثير أحدهما في تطور الآخر، وبالتالي فإن مسألة تطور البلاغة والخطابة، ومن خلالهما آليات الإقناع والتأثير، تظل متأرجحة بين مبدأي الوصل والفصل، ذلك أن عملية الإقناع هي نتاج تضافر العديد من الآليات المنطقية واللغوية، كما نتاج جملة من العوامل النفسية والاجتماعية. لذا فالإقناع ليس محصلة الخطابة أو البلاغة بما للأولى من آليات منطقية، وللثانية من تقنيات تصويرية وأدائية وأسلوبية، بل إن الإقناع هو نتاج هذا الترابط الحاصل بين الخطيب والخطاب والمستمع وكل ما له علاقة بهذا الثلاثي، سواء تعلق الأمر بالسياق أو المقام، أو الملابسات، أو الاستعمال، أو الملاءمة وغيرها من السمات المتحكمة في عملية الإقناع. وعليه، فإن التكامل بين مختلف آليات الإقناع في المجال الخطابي هو ما يحقق المنشود ويبلغ المطلوب. لكن بالمقابل هناك من ينظر لعملية الإقناع تلك كنتاج للانفصال وليس للتكامل، حيث يتم الفصل بين الخطابة والبلاغة، فتختزل حينها عملية الإقناع في البلاغة باعتبارها علما كليا يحتوي الخطابة وتقنياتها. إن عملية الحسر هاته تقودنا إلى البحث في الأسباب التي آلت إلى الفصل بين الخطابة والبلاغة، وتعقب العوامل التي أسهمت في تضييق الأولى وتوسيع الثانية.

This article aims to address the challenge of the interactions between rhetoric and eloquence and the extent to which each affects the development of the other. The development of these fields and their mechanisms of persuasion and influence remain oscillating between connection and separation. This is because the process of persuasion is the result of the combination of many logical and linguistic mechanisms, as well as many psychological and social factors. Thus, persuasion is not solely the result of rhetoric or eloquence, with the former relying on logical mechanisms, and the latter on figurative, performative, and stylistic techniques. Rather, persuasion is the result of the interrelationship between the orator, the discourse, the listener, and everything related to this trio, including context, circumstances, usage, relevance, and other features that control the persuasion process. Therefore, the integration of various mechanisms of persuasion in the rhetorical field is what achieves the desired outcome. However, some view the process of persuasion as a result of separation rather than integration, where eloquence is considered a complete science that contains rhetoric and its techniques. This reductionist approach leads us to examine the reasons that led to the separation between rhetoric and eloquence and trace the factors that contributed to narrowing the former and expanding the latter. In light of this, the integration of the various mechanisms of persuasion in the rhetorical field is crucial for the development of both rhetoric and eloquence. This can be achieved by exploring the intersection of these fields with other disciplines such as logic, literature, and poetry. By doing so, we can broaden our understanding of the mechanisms of persuasion and enrich our communication skills.
ISSN: 2458-7168

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.