العنوان بلغة أخرى: |
Critique of the Jurisprudential Formulation of Fatwa: Milestones and Applications |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية |
الناشر: | جامعة الشارقة |
المؤلف الرئيسي: | الأحمد، محمد حسين (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alahamd, Mohamad Hussin |
مؤلفين آخرين: | الريسوني، قطب محمد المنتصر (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج21, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 1 - 25 |
ISSN: |
2616-7166 |
رقم MD: | 1518909 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الصياغة الفقهية | الفتوي | النقد | المعالم | التطبيقات | Jurisprudential Formulation | Fatwa | Criticism | Milestones | Applications
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى تقويم الصياغة الفقهية للفتوى، ورصد نواقصها الست مشفوعة بأمثلتها، وهي: إهمال بديل الحرام، والغفلة عن ذكر الدليل، والسكوت عن الترجيح بين الأقوال، وترك التوطئة للحكم المستغرب، ونقص الجواب، وغموض الصياغة والعبارة. وقد توسل الباحث في بحثه بالمنهجين الاستقرائي والتحليلي بعد التحقق من المواءمة بين المنهج العلمي وطبيعة المعالجة، وخلص إلى جملة من النتائج، منها: أن لعلماء الفقه والأصول احتفاءً نظريًا ملحوظا بصياغة الفتوى، وانصبابها في القالب المناسب لطبيعة الصناعة ومقرراتها والتحذير من مغبة الإخلال بها، وأن الصياغة الفقهية في الفتوى لــم تجر -في كثير من الأحيان- على الجادة المرسومة في قوانين الصناعة، وقد حال ذلك دون تفعيل هذه الصيغة الاجتهادية التطبيقية في حياة الناس؛ إذ تعطل البيان المطلوب من استيفاء الترجيح والاستدلال، وذكر البدائل والأعواض، وضبط العبارة والصوغ، وعانى المستفتي من وراء ذلك صعوبة في الفهم، ومثلها في التطبيق، مما أوجب قـيـام نـقـد مرشد للصياغة الفقهية، ولا خير في اجتهاد معزول عن النظر النقدي والتصحيح البنّاء. This research aims to evaluate the jurisprudential formulation of fatwa and identify its six shortcomings, accompanied by examples. These shortcomings include neglecting alternatives to what is forbidden, overlooking the mention of evidence, failing to weigh different opinions, leaving out the preamble unconventional rulings, insufficient responses, and unclear phrasing and expressions. The researcher used the inductive and analytical methods after ensuring the alignment between the scientific method and the nature of the analysis. The study came to several findings, including: the notable theoretical attention that Scholars of jurisprudence and principles give to the formulation of fatwa, and the importance of fitting them into the appropriate framework according to the nature of the discipline and its rules, while warning against neglecting this aspect. It was found that the juridical formulation in fatwas often does not adhere to the established rules of the discipline, which hinders the practical application of these formulations in people's lives. This results in a lack of clarity in terms of weighting evidence, providing alternatives and substitutes, and precise wording, making it difficult for the inquirer to understand and apply the fatwa. Thus, there is a need for constructive critique of juridical formulation, as isolated reasoning without critical review and constructive correction is of little value. |
---|---|
ISSN: |
2616-7166 |