| LEADER |
04432nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2262794 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|9 805979
|a السعيدي، عمر أحمد
|e مؤلف
|g Al-Saeedi, Omar Ahmed
|
| 245 |
|
|
|a مدى اعتبار الهجمات السيبرانية انتهاكاً للحظر المفروض على استخدام القوة أو التهديد بها في ضوء أحكام القانون الدولي للجوء للحرب
|
| 246 |
|
|
|a Assessing Cyberattacks as Violations of the Prohibition on the Use or Threat of Force in the Context of the International Law to Resort to War"Jus Ad Bellum"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
|c 2024
|g سبتمبر
|m 1446
|
| 300 |
|
|
|a 389 - 452
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a مضى فقهاء القانون الدولي بمن فيهم خبراء دليل تالين لعام 2013 إلى أن الهجوم السيبراني قد يشكل استخداماً محظوراً للقوة بموجب المادة 2 (4) من ميثاق الأمم المتحدة إذا كان من الشدة بحيث تنتج عنه إصابات بشرية ومادية فادحة شبيهة بتلك التي يحدثها الهجوم الحركي، ومع ذلك فليس من الواضح ما إذا كان يمكن إدراج الهجوم السيبراني في نطاق المادة 2 (4) التي تواجه تفسيرات متعددة ومتضاربة تحكمها اعتبارات مختلفة يمكن أن تخلق التباسا وغموضا فيما يتعلق بمعناها الدقيق، ومن ثم صعوبة وضع إطار قانوني دولي يحكم الهجمات المسلحة. إضافة إلى ذلك ليس من الواضح ما إذا كان الهجوم السيبراني يمكن أن يشكل هجومًا مسلحًا حيث لا يقدم ميثاق الأمم المتحدة أي تعريف لمعنى "الهجوم المسلح"، ومع أن بعض الهجمات السيبرانية القادرة على إلحاق ضرر مادي سوف تتحدى عتبة "الهجوم المسلح"، فإن الاتجاه الغالب في القانون الدولي، في ظل عدم وجود صك دولي ملزم يحكم العمليات في الفضاء السيبراني يرى أن الهجمات السيبرانية غالبًا لا تصل إلى عتبة "الهجوم المسلح"، وهو ما أكدته الممارسات الحديثة للدول في هذا المجال.
|b Jurisprudence of international law, including the 2013 Tallinn Manual experts, have argued that cyberattacks may constitute an unlawful use of force under Article 2 (4) of the UN Charter if it is of such severity as to result in severe human and material casualties similar to that caused by a kinetic attack. However, it is unclear whether a cyberattack can be included in the scope of Article 2 (4) which is subject to multiple and conflicting interpretations governed by different considerations that can create confusion and ambiguity regarding its exact meaning, making it difficult to establish an international legal framework governing armed attacks. Additionally, it is unclear whether a cyberattack could be considered an armed attack since the UN Charter does not define the term. The prevailing trend in international law, in the absence of a binding international instrument governing operations in cyberspace, considers that cyber-attacks often do not reach the threshold of “armed attack”, which is backed by recent state practices.
|
| 653 |
|
|
|a القانون الدولي
|a الفضاء السيبراني
|a الهجمات المسلحة
|a تكنولوجيا المعلومات
|
| 692 |
|
|
|a القانون الدولي
|a الهجمات السيبرانية
|a اللجوء إلى استخدام القوة أو التهديد بها
|a الهجمات المسلحة
|a دليل تالين
|b International Law
|b Cyberattacks
|b Threat or Use of Force
|b Armed Attacks
|b Tallinn Manual
|
| 700 |
|
|
|9 203889
|a جفال، زياد محمد سلامة
|e م. مشارك
|g Jaffal, Zeyad Mohammad
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 009
|l 099
|m مج38, ع99
|o 2498
|s مجلة جامعة الإمارات للبحوث القانونية
|v 038
|x 1608-1013
|
| 856 |
|
|
|u 2498-038-099-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1519170
|d 1519170
|
