تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>Judicial Review of Congression...>الوصف

Judicial Review of Congressional Power to Tax under U.S. Constitution: Tensions between Framers’ Intent and Imperatives of Reality

العنوان بلغة أخرى: الرقابة القضائية على سلطة الكونجرس في فرض الضريبة وفق الدستور الأمريكي: التوترات ما بين نوايا واضعي الدستور وضرورات الواقع
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: سلمان، جواد نبهان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salman, Jawad Nabhan
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 225 - 244
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1519557
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, Open
مواضيع:
الرقابة القضائية | قانون ضريبة الدخل | التشريعات الضريبية | الدستور الأمريكي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفصل بين السلطات | سلطة فرض الضريبة | قواعد الضريبة الدستورية | الدخل الخاضع للضريبة | التوازن والرقابة بين السلطات | Separation of Powers | Taxing Power | Taxation Clauses | Taxable Income | Checks and Balances
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يناقش هذا البحث السلطة الممنوحة للكونغرس الأمريكي في فرض الضرائب الفيدرالية بشكل عام، وضريبة الدخل بشكل خاص. وظف المؤلف المنهج التحليلي الناقد لتحليل أحكام المحكمة العليا الأمريكية، وقانون ضريبة الدخل الأمريكي، والدستور الأمريكي؛ ليصل إلى السياسة التي اتبعتها المحكمة في الحكم على دستورية النصوص القانونية المتعلقة بدستورية التشريعات الضريبية. تتمثل أهمية البحث في كونه من الأبحاث القليلة التي حللت ونقدت سياسة المحكمة العليا الأمريكية في حكمها على دستورية التشريعات الضريبية الفيدرالية. يشرح المؤلف دور المحكمة العليا الأمريكية في تحديد ما يعد دخلا خاضعا للضريبة في بعض المناطق الرمادية التي لم يقدم قانون الضرائب الأمريكي إجابة لها أو التي ادعى المكلفون أن هذا الدخل لا يقع في إجمالي الدخل الخاضع للضريبة. بالإضافة إلى ذلك، يشرح المؤلف الفلسفة الكامنة وراء منح الكونجرس مثل هذه السلطة، والآثار المترتبة على ذلك. ومع أن المؤلف يرى أن العديد من التعديلات التي أجريت على قانون الضرائب ذات خلفيات سياسية وليست اقتصادية، فإن منح هذه السلطة للكونغرس سيكون أقل تعسفا، مقارنة بالسيناريوهات السياسية التي يمكن أن تظهر إذا منحت للسلطة التنفيذية. يناقش المؤلف أيضا الحدود الدستورية لسلطة الكونغرس في فرض الضرائب، والآثار المتوقعة لهذه الحدود على التشريعات الضريبية التي يحاول الكونغرس تمريرها، مع الأخذ في الاعتبار حق الناس في المساواة في المعاملة الضريبية.

This paper discusses authority granted to Congress over imposing federal taxes in general, and income tax in specific. The author used the critical analytical method to analyze the rulings of the U.S. Supreme Court, the U.S. Income Tax Law, and the U.S. Constitution, to reach the policy followed by the court in ruling on the constitutionality of legal provisions related to the constitutionality of such tax legislations. The importance of this article comes in that it is one of the few studies that analyzed and criticized the policy of the U.S. Supreme Court in its ruling on the constitutionality of tax federal legislations. The author explains the role of the U.S. Supreme Court in identifying what is considered as income in some gray areas that the U.S. tax code (26 U.S. Code of 1986) did not provide an answer for, or petitioners claimed that such income does not fall in gross income inclusions. In addition, the author explains the philosophy behind granting Congress such power, and the effects of such authority. Although the author believes that many amendments to the tax code has political backgrounds rather than economic, granting this power to Congress would be less arbitrary compared to the political scenarios that could appear if it granted to the Executive Branch. At last, the author discusses the constitutional limits on congressional power of taxing and how these limits would affect tax legislations that Congress was trying to pass, considering people’s right of equity in tax treatment under Uniformity Clause.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.