المستخلص: |
تعد البيئة بمكوناتها المختلفة مثل جودة الهواء الخارجي والداخلي، ونوعية المياه، والنظام الغذائي، ونمط الحياة، وغيرها، يمكن أن تساهم، في ظهور العديد من الأمراض ذات الأصل المتعدد. كما تعد حماية الصحة، بصفة عامة، والصحة البيئية بصفة خاصة التزام يقع على عاتق الدولة من خلال مؤسساتها المختلفة، وتعتمد هذه المؤسسات في أداء مهامها للقواعد التشريعية المعمول بها في هذا الصدد، وهو ما يلعب بشأنها القانون العام الدور المركزي الفاعل والمنشود. ومع ذلك، يمكن للقانون الخاص، وتحديدا القانون المدني أن يؤدي دورا فاعلا في حماية الصحة البيئية من خلال ضرورة إعادة النظر في وظائف المسئولية المدنية، حيث تقوم المسئولية المدنية، وفق قواعدها الحالية، بوظيفة أساسية وهي الوظيفة التعويضية أو الإصلاحية، ثم تلعب الوظيفة الوقائية دورا ثانويا. ويقوم الدور الوقائي في مسائل الصحة البيئية بدور أفضل بكثير من نهج المسئولية المدنية في صورتها التعويضية، نظرا لجسامة الأضرار التي يمكن أن تحدث نتيجة الإخلال بقواعد الصحة البيئية، وهي أضرار توصف بالجسيمة، والتي لا يمكن إصلاحها أو الرجعة فيها. ولا يقتصر الأمر على ذلك، بل أن نطاق هذه الأضرار لم يعد نطاقا فرديا بل تجاوز حد الأضرار الجماعية، بل ويمكن في بعض صوره يشمل ضرر عالمي.
The environment, with its various components such as: air quality, water quality, diet, lifestyle, etc., can contribute to the emergence of many diseases of multiple origins. Protecting health, in general, and environmental health, in particular, is an obligation that falls on the state through its various institutions. In performing their duties, these institutions rely on the legislative rules in force in this regard, and in this regard, public law plays the central, effective and desired role. However, private law, specifically civil law, can play an effective role in protecting environmental health through the necessity of reconsidering the functions of civil liability, as civil liability, according to its current rules, performs a basic function, which is the compensatory or corrective function, and then the preventive function plays a role. Secondary. The preventive role in environmental health issues plays a much better role than the civil liability approach in its compensatory form, given the seriousness of the damages that can occur as a result of violations of environmental health rules, which are described as serious damages that cannot be repaired or irreversible. The matter is not limited to that, but the scope of these damages is no longer an individual scope, but has exceeded the limit of collective damages, and in some of its forms it may even include global damage.
|