العنوان بلغة أخرى: |
Contraposition According to Najmuddin Al-Katibi from Criticism to Documenting: A Comparative Analytical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية |
الناشر: | جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية |
المؤلف الرئيسي: | ربيع، رائد عبدالجواد علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Rabie, Raed Abdel Gawad Ali |
المجلد/العدد: | ع40, الإصدار3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 1 - 84 |
ISSN: |
2812-5673 |
رقم MD: | 1520328 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
عكس النقيض | نجم الدين الكاتبي | النقد | التأصيل | القضايا الموجهة | الشرطيات | Opposite | Najmuddin Al-Katibi | Criticism | Documenting | Directed Issues | Conditional Texts
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى تحقيق عدة أهداف، من أبرزها: الكشف عن نقد الكاتبي لعكس النقيض عند مناطقة المسلمين المتقدمين، وبيان رأيه في هذه المسألة، وإبراز مسائل الخلاف بين مناطقة الإسلام في دراستهم لعكس النقيض، والوقوف على تطور المنطق عند مناطقة الإسلام، والكشف عن مدى قدرتهم على التحليل وضبط القوانين المنطقية ضبطًا يليق بكون المنطق معيارا للعلوم، وإبراز أثر آراء الكاتبي على مناطقة المسلمين المتأخرين في عكس النقيض موافقة أو مخالفة، وقد اتبعت في هذا البحث المنهج التحليلي والمقارن، وكان من أبرز وأهم النتائج التي توصلت إليها: أن الكاتبي تابع في تعريفه لعكس النقيض شيخه أثير الدين الأبهري، وقد سبقهما في هذا التعريف أفضل الدين البامياني، وأن آراء الكاتبي في كتبه اختلفت حول الجهة التي تنعكس إليها بعض القضايا الموجهة، وفي عكس الشرطيات، وقد اجتهد المتأخرون في توضيح الصواب في هذه الاختلافات، أو تفسيرها على وجه يخرجها عن الاختلاف، وأن القول بعكس النقيض عند الكاتبي وغيره من المتأخرين يعد تطويرًا للمنطق الأرسطي، وإثباتًا لقدرة مناطقة الإسلام على الابتكار والتجديد، ومن أهم التوصيات التي أوصيت بها: استكمال دراسة موقف الكاتبي من آراء ابن سينا في قضايا المنطق، ودراسة جهود شمس الدين السمرقندي في الدفاع عن عكس النقيض عند ابن سينا، وأثرها على المتأخرين. This research aims to achieve several objectives, most notably: to reveal Alkatibi's criticism to reverse the contradiction according to advanced Muslim scholars, to describe his opinion about this issue and to highlight the issues of disagreement between such scholars in their study to reverse the Contraposition. This research also aims to Identifying the evolution of logic according to Muslim scholars revealing their ability to analyze and adjust logical laws appropriately. Logic is a criterion for science and highlighting the impact of the Alkatibi's opinions on the late Muslim scholars about Contraposition in the case of agreement or disagreement. In this research, the analytical and comparative approach has been followed. One of the most prominent and important findings is that Al Katibi in his definition has followed his Sheikh Ether El Dien Al-Abhary. and that Al Katibi 's opinions in his books differed as to where some of the issues addressed are reflected. and, in contrast to conditional texts, the late scholars have endeavored to clarify the correctness of these differences or to interpret it in a way that omit such differences, and to say the contraposition according to Al Katibi and other late scholars after the Aristotle logic is considered a development of Aristotle logic and a proof of the ability of the Muslim scholars to innovate and innovate, and one of the most important recommendations recommended is to complete the study of Al Katibi's situation on the views of Ibn Sina about the logic issues, and to study Shams Al-Din Samarkandi's efforts to defend the contraposition of Ibn Sina and its impact on the late scholars. |
---|---|
ISSN: |
2812-5673 |