المصدر: | مجلة هرمس |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - مركز اللغات والترجمة |
المؤلف الرئيسي: | Sayyid, Ibrahim Mustafa (Author) |
مؤلفين آخرين: | Matar, Ahmad (Co-Author) , Ali, Mahmud Muhammad Husayn (Advisor) , Al-Gazzar, Ibrahim Muhammad (Advisor) |
المجلد/العدد: | مج12, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 93 - 118 |
ISSN: |
2090-8555 |
رقم MD: | 1520359 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الخطيب البغدادي | المرجئة | مرجئة السنة | الإيمان | الجهمية | Al-Khaṭ īb Al-Baghdādī | Al-Myrji’ah | Murji’at Al-Sunnah | Imān | Al-Jahmiyyah
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
ذهب جمهور المرجئة إلى إسقاط العمل من مفهوم الإيمان، وتمسكوا بأن الإيمان هو قول واعتقاد فقط، ولا يضر بعد ذلك شيء من المخالفة والعصيان صغيراً أو كبيراً، مما جعل الكثير من العصاة والمجترئين على حدود الشرع لا يشعرون بأي إثم، أو لا يبالون بارتكاب الخطايا؛ بزعم أن العمل منفك من حقيقة الإيمان. إلا أن الخطيب البغدادي لفت النظر إلى طائفة من المرجئة اقتربت في آرائها من مذهب أهل السنة، وقد عرفت هذه الطائفة فيما بعد بـ"مرجئة السنة"؛ ومن ثم حاول الخطيب الدفاع عن أعلامها، لأنهم كانوا يرجون لأهل الكبائر الغفران؛ ردا على الخوارج وغيرهم الذين يكفرون الناس بالذنوب. وهذا البحث يعرف بالمرجئة ويبين نشأتهم، ويذكر الأسباب السياسية التي لازمت النشأة، والقضية التي دار حولها الإرجاء، ويحاول -أيضاً- الكشف عن مفهوم الإرجاء من منظور أهل السنة، كما يناقش موقف الخطيب البغدادي من مرجئة السنة وتطبيق ذلك على إبراهيم بن طهمان (ت. ١٦٣ه)، كما يبرز جهود ابن طهمان في الرد على الجهمية، وقد استخدمت في المنهج التحليلي النقدي حسب ما تقضيه طبيعة البحث وبما يتلاءم مع المنهج العلمي الصحيح. The majority of al-Murji’ah believes that deeds are of no value in the fulfillment of Imān. In this way, many sinful and disobedient people believe that they are safe from the bad consequences of their sins and acts of disobedience under the pretext that deeds have nothing to do with Imān. However, there are some advocates of al-Irjā’ whose opinion on Imān was close to that of the People of the Sunnah. Those advocates are known as Murji’at Al-Sunnah, whose Irjā’ was based on hoping that doers of major sins would be forgiven as a natural reaction to al-Khawārij and others who used to declare sinful people disbelievers. As such, they had hope and never declared people disbelievers. This paper sheds light on the emergence of al-Murji’ah, the political reasons that accompanied its origin, and the issues around which the topic of al-Irjā’ revolved and discusses the attitude of al-Khaṭīb towards Murji’at al-Sunnah with special reference to Ibrāhīm ibn Ṭahmān. It also examines Ibn Ṭahmān’s efforts to answer the misconceptions of al-Jahmiyya. |
---|---|
ISSN: |
2090-8555 |