المستخلص: |
إن الإخلال المسبق بالعقد نظرية قضائية النشأة ترجع أصولها إلى النظام الأنجلو أمريكي متمثلا في القضاء الإنجليزي والأمريكي، وهي تنطلق من اعتبارات عملية واقعية تكمن في توقي مخاطر إخلال المدين مسبقا بالتزامه وما قد يستتبع ذلك من اضطراب المركز القانوني والاقتصادي للدائن والخيارات والضمانات المتاحة أمامه، ورغم خلو التشريعات العربية وبالأخص القانون المصري من النص صراحة على تقنين فكرة الإخلال المسبق لمواجهتها باتخاذ الإجراءات الوقائية والتحفظية منعا لوقوع ضرر بالمتعاقد الآخر، إلا أننا نجد بعض التطبيقات المقاربة للفكرة في التشريعات العربية. الأمر الذي يشير باحتمالية تقنينها صراحة في أجل قريب.
The doctrine of anticipatory breach of contract is of judicial origin and traces its roots to the Anglo-American legal system, as exemplified by English and American courts. This doctrine arises from practical and realistic considerations aimed at averting the risks associated with a debtor's prior breach of their obligation, which may lead to a disruption of the creditor's legal and economic position, as well as the options and guarantees available to them. Although Arab legislations, particularly Egyptian law, do not explicitly codify the concept of anticipatory breach to address it through preventive and precautionary measures to prevent harm to the other contracting party, we find some analogous applications of the concept in Arab legislations. This suggests the possibility of its explicit codification in the near future".
|