تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>الأدوات اللغوية للإلغاز الفقهي...>الوصف

الأدوات اللغوية للإلغاز الفقهي: دراسة وصفية تحليلية في ضوء فتيا فقيه العرب

العنوان بلغة أخرى: Linguistic Tools for Jurisprudential Puzzles: A Descriptive and Analytical Study in the Light of the Arab Jurist Boys
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
المؤلف الرئيسي: عبدالمقصود، شعبان محمد فهمي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abd-Elmaqsoud, Shaaban Mohammed Fahmy
المجلد/العدد: ع37, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مايو
الصفحات: 695 - 777
ISSN: 2535-177X
رقم MD: 1520622
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
فن الألغاز | الألفاظ الفقهية | الأدوات اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللغز | الفتيا | الإلغاز الفقهي | الحريري | فقيه العرب | Puzzle | Young Puzzle | Fiqh | Hariri | Faqih Arabs
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تستهدف هذه الدراسة بيان كيفية توظيف أحد علماء العربية وهو الحريري لفن الألغاز في علم الفقه، من خلال الوقوف على الأدوات اللغوية التي اعتمد عليها أو مكنته من الإلغاز الفقهي ببعض الألفاظ على فقيه العرب، فمهدت لذلك بتعريف الإلغاز، وبيان دلالته العامة أو المحورية، وإلقاء الضوء على الغرض الأساسي من الألغاز، وفائدتها، ثم رصدت موقف لفظ اللغز من قضية التطور الدلالي، ونوع التطور الذي وقع له، والسبب الذي أدى إليه، كما عرّفت بفقيه العرب، وبينت المقصود بفتياه، وإطلاق لفظ اللغز على هذه الفتيا، ثم انتقلت إلى الهدف الرئيس من البحث وهو رصد الأدوات التي مكنت الحريري من الإلغاز الفقهي ببعض الألفاظ على فقيه العرب، فحصرت هذه الأدوات في نوعين: أدوات عامة، وهي: الاشتراك، والتورية، وأدوات خاصة، وهي: أثر بعض القواعد اللغوية، والاشتقاق، واللهجات العربية، والمجاز اللغوي، والتطور الصوتي، وتحقق المعنى العام في جميع مدلولات اللفظ. وعقدت لكل نوع منها مع أمثلته مبحثا خاصا ومستقلا، جاعلة عُظْم جهدها منصبا على بيان المعاني المتعددة لبعض الألفاظ، وتوظيف الحريري لهذا التعدد الناشئ بفعل بعض الأدوات اللغوية في الإلغاز الفقهي بها، ثم انتهت إلى نتائج أبرزها: أنه لا بد للإلغاز من أدوات لغوية يُعتمد عليها، وتأكيد أن الحريري كان شافعي المذهب، وأن الألغاز تعتمد في المقام الأول على التعمية أو الغموض الناشئين من تعدد دلالات اللفظ، وأن الأدوات التي تمكن من الإلغاز هي نفسها الأدوات التي تمكن من الحل، وأنه لا بد أن يتوفر للفظ الذي يراد الإلغاز به أداة عامة قد يضاف إليها أداة أو أكثر من الأدوات الخاصة، وأن السياق بنوعيه الداخلي والخارجي لعب دورا بارزا في حل بعض الألغاز.

This study aims to show how to employ one of the Arabic scholars, which is Hariri for the art of puzzles in the science of jurisprudence, by standing on the linguistic tools that relied on or enabled him to puzzle jurisprudential with some words on the jurist of the Arabs, paved the way for that definition of puzzles, and the statement of its general or pivotal significance, and shed light on the basic purpose of puzzles, and its usefulness, and then monitored the position of the word puzzle from the issue of semantic development, and the type of development that occurred to him, and the reason that led to it, as known as the jurist of the Arabs, and showed What is meant by his fatiya, and the launch of the word puzzle on these fatwas, and then moved to the main goal of the research, which is to monitor the tools that enabled Hariri to puzzle jurisprudential with some words on the jurist of the Arabs, these tools were limited in two types: general tools, namely: subscription, pun, and special tools, namely: the impact of some linguistic rules, derivation, Arabic dialects, linguistic metaphor, phonetic development, and achieve the general meaning in all the meanings of the word. And held each type of them with its examples a special and independent research, making the greatest of its effort focused on the statement of the multiple meanings of some words, and Hariri's employment of this multiplicity arising due to some linguistic tools in the jurisprudential puzzle out, and then concluded to the results of the most prominent of them: that the puzzle must have linguistic tools to rely on or enable the manufacture of the puzzle, and to confirm that Hariri was Shafi'i doctrine, and that puzzles depend primarily on blinding or ambiguity arising from the multiplicity of semantics of the word, and that the tools that The puzzle is the same as the tools that enable the solution, and that the word that is intended to be puzzled must have a general tool in addition to one or more special tools, and that the context, both internal and external, played a prominent role in solving some puzzles.
ISSN: 2535-177X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.