تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>تنبيهات العطار على اختلاف نسخ...>الوصف

تنبيهات العطار على اختلاف نسخ كتاب سيبويه في الأبنية الصرفية

العنوان بلغة أخرى: Notifications of Al-Attar to the Difference between the Copies of Sibawayh’s Book at the Morphological Constructions
المصدر: مجلة علوم اللغة العربية
الناشر: مجمع الملك سلمان العالمي للغة العربية
المؤلف الرئيسي: اليوسف، عبدالله بن عثمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alyousif, Abdulla Othman
المجلد/العدد: مج2, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 9 - 45
DOI: 10.60161/2500-002-003-001
ISSN: 1658-9459
رقم MD: 1521159
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, Open
مواضيع:
اللغة العربية | الأبنية الصرفية | العطار، أبو محمد إسماعيل بن عيسى، ت. 232 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
العطار | اختلاف | النسخ | كتاب سيبويه | الأبنية | Al-Atta | Differences | Copies | Sibawayh's Book | Constructions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث موضوعًا مهما يتعلق بكتاب سيبويه، وهو الاختلاف بين نسخ كتاب سيبويه في جزء مهم منه، وهو أبواب الأبنية الصرفية؛ بسبب أن أمثلة تلك الأبنية متشابهة الحروف مختلفة الضبط، لكنها لمتُضبط ضَبْطَ عبارة، وإنما ضبطت بالحركات فقط؛ ما أوقع نُسّاخ كتاب سيبويه بعد ذلك في الوهم أو الخطأ في ضبط أمثلة تلك الأبنية، ومن ثم برزت الاختلافات بين نسخ الكتاب عبر القرون، وقد تنبه بعض العلماء- بعد سيبويه إلى هذا، فاجتهدوا في تبيين تلك الاختلافات، ومن هؤلاء العلماء أبو الفتح العطار في كتابه (شرح أمثلة سيبويه) الذي اختصره الجواليقي، وأشار فيه بضع مرات إلى الاختلاف بين نسخ كتاب سيبويه، فقام هذا البحث على جمع تلك الإشارات، وحاول أن يصل إلى ما في أصل كتاب سيبويه، وذلك بالمقارنة بين بعض نُسَخِهِ الخطية والمطبوعة، والترجيح بينها، واستعمل المنهج الوصفي والمقارن في ذلك.

This research deals with an important topic related to Sibawayh’s book, which is the difference between the copies of the Book of Sibawayh in an important part of it, which is the chapters on morphological constructions, because the examples of those constructions have similar letters with different spellings, but they were not set with the spelling of a phrase, but were set with vowels only, which led copyists to Sibawayh's book was then subject to delusion or error in the examples of those constructions, and then differences emerged between its copies over the centuries. Some scholars- after Sibawayh - noticed this, and they worked hard to clarify those differences. Among these scholars was Abu Al- Fatih Al- Attar in his book (sharh amthilat Sibawayh), which abbreviated by Al- Jawaleeqi. The researcher collected Al-Attar’s references to these differences, and tried to reach what is in the original book of Sibawayh by comparing some of its written and printed copies, and weighing between what is in them, and used descriptive and comparative methods in that.
ISSN: 1658-9459

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.