تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > ضوابط الحكم النحوي بالوجوب وال...>الوصف

ضوابط الحكم النحوي بالوجوب والجواز في كتاب "شرح التصريح على التوضيح" للشيخ خالد الأزهري

العنوان بلغة أخرى: Controls of the Grammatical Ruling on Obligation and Permissibility in the Book "Explanation of the Statement on Clarification" by Sheikh Khaled Al-Azhari
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بالمنوفية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالمنوفية
المؤلف الرئيسي: صادق، محمد مرتضى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sadeq, Mohammed Murtada
المجلد/العدد: مج39, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يونيو
الصفحات: 866 - 949
ISSN: 2812-5975
رقم MD: 1521240
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | الوجوب النحوي | الأزهري، خالد بن عبدالله بن أبي بكر، ت. 905 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
ضوابط | الوجوب | الجواز | الحكم النحوي | كتاب شرح التصريح | Criteria | Obligation | Permissibility | Grammatical Judgment | Sharh Al-Tashrīḥ
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تنوع الحكم النحوي عند نحاة العرب بين الوجوب والجواز، وقد افترضت – مسبقا- أن النحاة العرب القدماء لم يصدروا أحكاما بالوجوب أو الجواز عشوائيا، وإنما استندوا في الحكم بالوجوب أو الجواز إلى ضوابط، ومن خلال الرجوع إلى مصنفات النحاة العرب القدماء وجدت أنهم بالفعل استندوا إلى ضوابط محددة، وهو ما يؤكد- في ضوء هذا الإطار- تلك العبقرية التي اتصف بها النحاة العرب القدماء. وقد توصلت- فيما وجدت- إلى ضوابط كثيرة اعتمد عليها النحاة في الحكم بالوجوب، ومثلها في الحكم بالجواز، ومن هذه الضوابط ما يتعلق بمستعمل اللغة بوصفه متكلما بها، ومنها ما يتعلق بالصناعة النحوية، ومنها ما يتعلق بالعناصر النحوية المستعملة، ومنها ما يبنى على نقد الحكم الآخر وجوبا كان أو جوازا. وتندرج وفقا لذلك كله ضوابط رئيسة تتفرع إلى ضوابط فرعية، وقد اخترت كتاب (شرح التصريح على التوضيح) للشيخ خالد الأزهري، مادة لاستنباط تلك الضوابط التي اعتمد عليها النحاة في الحكم بالوجوب أو الجواز؛ لكونه متأخرا؛ فهو متوفي سنة ٩٠٥ هـ، وكتابه يعرض لآراء النحاة السابقين، فكأنه يمثل مرحلة هضم التراث النحوي في مصنف واحد.

The grammatical judgements of Arab grammarians varied between obligation and permissibility. The researcher primarily has hypothesized that the ancient Arab grammarians did not issue judgments of obligation or permissibility randomly but based on specific criteria. By reviewing the works of ancient Arab grammarians, the researcher found that they indeed relied on specific criteria, which confirms—within this framework—the genius attributed to the ancient Arab grammarians. The researcher has identified several criteria that grammarians used to determine obligation, and similarly, criteria for permissibility. These criteria include factors related to the language user as a speaker, grammatical conventions, the linguistic elements used, and critiques of the alternative judgment, whether obligation or permissibility. Based on this, there are main criteria that branch into sub-criteria. The researcher choses the book "Sharh al-Tashrīḥ ʿalā al-Tawḍīḥ" by Sheikh Khalid al-Azhari as a source to derive the criteria that grammarians relied on in their judgments of obligation or permissibility. This choice is due to the book's relatively late composition—Khalid al- Azhari died in 905 AH—and its presentation of the views of earlier grammarians, effectively representing a stage of assimilating grammatical heritage into a single work.
ISSN: 2812-5975

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.