ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









مدى ارتباط الولاية بالحضانة والحقوق المترتبة عليهما

العنوان بلغة أخرى: The Extent of the Relationship between Guardianship and Custody and the Rights Arising from them
المصدر: مجلة القانون والمجتمع والسلطة
الناشر: جامعة وهران2 محمد بن أحمد - كلية الحقوق - مخبر القانون والمجتمع والسلطة
المؤلف الرئيسي: مكرلوف، وهيبة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 183 - 207
ISSN: 2253-0266
رقم MD: 1521303
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الولاية | الحضانة | المحضون | الحاضن | حق الزيارة | Guardianship | Custody | Custodian | Child in Custody | Visitation Rights
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إذا حدث شقاق بين الوالدين ونتج عنه الطلاق، وكان لديهما أطفال، فإن مسألة الحضانة تصبح من القضايا الأساسية التي يتعين على القضاء البت فيها. ينص قانون الأسرة المعدل سنة 2005، وتحديدا في المادة 87، على أنه يحق للقاضي إسناد الحضانة إلى أحد الوالدين أو إلى أي شخص آخر تتوفر فيه الشروط القانونية اللازمة لممارسة الحضانة. هذا القرار لا يتعلق فقط برعاية الطفل المحضون، بل يشمل كذلك منح الحاضن الولاية على الأطفال القصر الذين هم تحت رعايته. ومع ذلك، على الرغم من أن القانون يهدف إلى حماية مصلحة الطفل الفضلى، فإن تنفيذ هذه المهمة النبيلة ليس بالأمر السهل، إذ تعترض الحاضن والجهات المعنية مجموعة من التحديات القانونية والعملية. تتجلى بعض من هذه التحديات في تطبيق القوانين المتعلقة بالحضانة والولاية على أرض الواقع، حيث يمكن أن يختلف تفسير النصوص القانونية أو تنشأ عقبات بسبب الظروف الشخصية للأطراف المعنية، سواء كان ذلك متعلقا بالحاضن، أو الوالد غير الحاضن، أو حتى الأطراف الأخرى مثل الأجداد. من جانب آخر، يثير هذا الترابط بين الحضانة والولاية تساؤلات جوهرية حول طبيعة الحقوق التي يمنحها القانون لكل من الحاضن والطفل المحضون، إلى جانب الطرف الآخر الذي له حق الزيارة. هل تنتهي الولاية تلقائيا بانتهاء فترة الحضانة؟ وما هي الحقوق التي يستمر الأطراف في التمتع بها بعد انقضاء فترة الحضانة؟ في نهاية المطاف، يبقى الهدف الأساسي من جميع هذه الإجراءات القانونية هو ضمان المصلحة الفضلى للطفل، وذلك من خلال توفير بيئة مستقرة وآمنة تساهم في نموه وتطوره. وفي هذا السياق، يعد دور القضاء أساسيا في التوفيق بين حقوق الأطراف المختلفة، مع الحرص على تفعيل النصوص القانونية بشكل يراعي الجانب الإنساني والاجتماعي للنزاعات المتعلقة بالحضانة والولاية.

When conflict arises between parents, leading to divorce and the presence of children, custody becomes a critical issue that the judiciary must address. According to the Family Code, as amended in 2005, specifically Article 87, the judge has the authority to assign custody to one of the parents or another individual who meets the legal criteria for custody. This decision not only concerns the care of the child but also grants the custodian guardianship over the minors under their care. Despite the law’s aim to protect the best interests of the child, fulfilling this noble responsibility is not an easy task, as both legal and practical challenges often hinder its implementation. One of the challenges lies in applying the laws concerning custody and guardianship in real-life situations, where the interpretation of legal texts may vary, or obstacles arise due to the personal circumstances of the parties involved, including the custodian, the non-custodial parent, and even extended family members such as grandparents. Furthermore, the close relationship between custody and guardianship raises essential questions about the rights conferred by law to the custodian, the child, and the non-custodial parent with visitation rights. Does guardianship automatically end when custody concludes? What rights do the parties retain once the custody period has expired? Ultimately, the primary goal of all legal proceedings in this context is to safeguard the child’s best interests by providing a stable and secure environment conducive to their development. In this regard, the role of the judiciary is crucial in balancing the rights of the various parties involved while ensuring that the legal provisions are applied in a manner that takes into account the human and social dimensions of disputes related to custody and guardianship.

ISSN: 2253-0266