ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الصلح في المنازعات التجارية وفقا للقانون 22-13 المعدل والمتمم لقانون الإجراءات المدنية والإدارية الجزائري

العنوان بلغة أخرى: Conciliation in Commercial Disputes According to Law 22- 13 Amending and Supplementing the Algerian Code of Civil and Administrative Procedure
المصدر: مجلة القانون والمجتمع والسلطة
الناشر: جامعة وهران2 محمد بن أحمد - كلية الحقوق - مخبر القانون والمجتمع والسلطة
المؤلف الرئيسي: عوين، لبنة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حسين، أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 208 - 220
ISSN: 2253-0266
رقم MD: 1521304
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التسوية الودية | إجراء الصلح | المحاكم التجارية المخصصة | المنازعات التجارية | Amicable Settlement | Conciliation Procedure | Specialized Commercial Courts | Commercial Disputes
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تبني المشرع الجزائري للوسائل البديلة لحل النزاعات يعكس تطلعه لتطوير النظام القضائي ليكون أكثر ملاءمة مع التطورات القانونية والقضائية على الصعيدين الوطني والدولي. في هذا الإطار، سعى المشرع إلى تحديث القضاء التجاري من خلال إدخال تعديلات مهمة على قانون الإجراءات المدنية والإدارية بموجب القانون 22-13. هذا القانون الجديد جاء ليتماشى مع متطلبات عصرنة النظام القضائي، حيث أنشئت محاكم تجارية متخصصة تعمل بالتوازي مع الأقسام التجارية التقليدية، مما يفتح المجال أمام اختصاص قضائي متخصص يهدف إلى تسوية النزاعات التجارية بفعالية أكبر. من بين أبرز التعديلات التي أدخلها هذا القانون الجديد هو إلزامية إجراء الصلح بين الخصوم في النزاعات التجارية، حيث يُعتبر الصلح خطوة جوهرية تهدف إلى إيجاد حلول ودية تجنب الأطراف التورط في إجراءات قضائية طويلة ومعقدة. هذا التوجه يعكس فلسفة المشرع في تعزيز التسوية الودية للنزاعات بما يتماشى مع الطابع العملي والتجاري للنزاعات المعروضة على القضاء التجاري. تأتي هذه الدراسة لتسليط الضوء على إجراء الصلح كأحد أهم الوسائل الودية لتسوية المنازعات التجارية. يتم التطرق إلى الأحكام الجديدة التي جاء بها القانون 22-13 والمتعلقة بإلزامية الصلح وأثرها على سير العدالة التجارية، إضافة إلى تقييم فعالية هذه الآلية في تسريع وتسوية النزاعات بطرق أقل تعقيداً وأكثر توافقاً مع متطلبات البيئة التجارية الحديثة. من خلال هذه الدراسة، يتم الكشف عن الدور الذي يلعبه الصلح في تعزيز العدالة التجارية المتخصصة وتخفيف العبء على المحاكم، فضلاً عن تقييمه كأداة لتحقيق التوازن بين حقوق الأطراف والمصالح الاقتصادية.

The Algerian legislator’s adoption of alternative dispute resolution methods reflects its ambition to develop the judicial system, making it more compatible with legal and judicial developments both nationally and internationally. In this context, the legislator sought to modernize commercial judiciary through significant amendments to the Code of Civil and Administrative Procedure under Law 22-13. This new law aligns with the requirements of modernizing the judicial system, as it established specialized commercial courts that operate alongside traditional commercial divisions, opening the door to a specialized judicial system aimed at resolving commercial disputes more efficiently. Among the most notable amendments introduced by this new law is the mandatory conciliation procedure between parties in commercial disputes. Conciliation is considered a crucial step aimed at finding amicable solutions that help avoid lengthy and complex judicial procedures. This approach reflects the legislator’s philosophy in promoting amicable settlement of disputes in line with the practical and commercial nature of disputes brought before the commercial courts. This study aims to shed light on the conciliation procedure as one of the most important amicable methods for resolving commercial disputes. It addresses the new provisions introduced by Law 22-13 related to the mandatory conciliation process and its impact on the course of commercial justice. Additionally, it assesses the effectiveness of this mechanism in expediting and simplifying the resolution of disputes in ways that are more aligned with the requirements of the modern commercial environment. Through this study, the role of conciliation in enhancing specialized commercial justice and alleviating the burden on courts is examined, along with its evaluation as a tool for achieving balance between the rights of the parties and economic interests.

ISSN: 2253-0266