تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الوضع القانوني للدول الغارقة "...>الوصف

الوضع القانوني للدول الغارقة "غير الإقليمية" في القانون الدولي العام

العنوان بلغة أخرى: Legal Statue for Sunk States "Deterritorialized" in International Law
المصدر: مجلة الرسالة للدراسات والبحوث الإنسانية
الناشر: جامعة العربي التبسي تبسة - مخبر الدراسات الإنسانية والأدبية
المؤلف الرئيسي: عباس، باسل علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abbas, Basil Ali
المجلد/العدد: مج9, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 392 - 416
ISSN: 2543-3938
رقم MD: 1521827
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القوانين الدولية | السيادة البحرية | الدول الغارقة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدول غير الإقليمية | الإقليم | استمرارية الدول | خطوط الأساس المستقيمة | تجميد خطوط الأساس | Deterritorialized States | Territory | Continuity of State | Strait Baselines | Frozen the Baselines
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: جاءت المادة 1 من اتفاقية مونتيفيديو بشأن حقوق وواجبات الدول بشرط أن تكون للدولة إقليم محدد بوضوح. بالإضافة إلى ذلك، يتضمن هذا الشرط أيضا التصورات التقليدية للدولة. ولكن ماذا يحدث لدولة عندما تغمر بالمياه؟ ما هي التبعات إذا أصبحت الدولة مغمورة تمامًا ولم يكن لديها أي أرض فوق مستوى سطح البحر؟ هل يؤدي ذلك حتما إلى انقراضها أم للقانون الدولي المرونة الكافية لتقبلها؟ أن مسألة استمرار الدولة بشخصيتها القانونية بغض النظر عما يصيب عناصر قيامها من فقد أو ضرر يضفي على القانون الدولي الثبات والاستقرار المطلوب في أي قانون يحلل هذا البحث موضوع الدول غير الإقليمية من خلال تقسيمه إلى مبحثان أولا، يُلاحظ أن التعريفات التقليدية والحديثة للدولة تتطلب وجود عنصر إقليمي وبين من جاء بتعاريف خالي من ذكر الإقليم بينما ترد نظرية وظيفة الإقليم كبديل للإقليم الواجب لبقاء الدولة مستمرة بشخصيتها الدولية بالإضافة إلى ذلك تم ملاحظة أن هذا الشرط قد تم تطبيقه بطريقة غير صارمة في بعض حالات التي شهدها العالم من خلال مناقشة مفهوم الدولة غير الإقليمية كمفهوم ليس بالجديد بإطار الحداثة بالإضافة إلى ذلك، يجادل البحث في مبحثه الثاني الوضع القانوني لتلك الدول عن طريق استغلال الصمت القانوني في هذا الشأن واستخدم التفسير الواسع للقواعد التي توفر مساحة تدعم استمرار الشخصية القانونية للدول غير الإقليمية خصوصا أن غرق الدولة لا يؤدي بطبيعته إلى التخلي عن السيادة أو فقدان الدولة في حين يعتبر افتراض الاستمرارية ذا قيمة نتيجة ذلك الدولة لن تتوقف عن الوجود فقط بسبب عدم وجود أرض فوق مستوى سطح البحر وخصوصا إذا ما أخذنا بنظر الاعتبار أن الاستمرارية ممكن أن تعمل بالتناغم مع مبادئ مهمة في القانون الدولي مثل الحق بتقرير المصير والامتناع عن التدخل بالشؤون الداخلية للدول. يبقى الموضوع المهم بالنسبة للدولة الغارقة هو سيادتها البحرية مثل بحرها الإقليمي والمنطقة الاقتصادية الخالصة. هذا يتطلب البحث والتحليل في غمار النصوص القانونية والآراء الفقيه للوصول إلى ما يضمن حفاظ الدولة على مناطقها البحرية التي حددها القانون الدولي للبحار.

Article 1 of the Montevideo Convention on Rights and Duties of States stipulates that a state must have a clearly defined territory. This requirement is also encompassed in traditional conceptions of the state. However, what happens to a state when it becomes submerged in water? What are the repercussions if a state is completely inundated and has no land above sea level? Does this necessarily lead to its extinction, or does international law possess sufficient flexibility to accommodate such states? The issue of a state's continued legal personality, regardless of the loss or damage to its constitutive elements, contributes to the stability and constancy required in any legal system. This research analyzes the topic of non-territorial states by dividing it into two sections. First, it notes that traditional and contemporary state definitions require a territorial component. In contrast, some definitions exclude the mention of territory, proposing instead the theory of the function of territory as essential for the state's continued international personality. It is also observed that this requirement has been applied flexibly in certain historical cases. The concept of non-territorial states is discussed as not entirely novel in the context of modernity. Furthermore, the second section of the research examines the legal status of such states by exploiting the legal silence on this issue and utilizing a broad interpretation of the rules that support the continued legal personality of non-territorial states. The submersion of a state does not inherently lead to the abandonment of sovereignty or the loss of statehood, while the presumption of continuity is considered valuable. Consequently, a state will not cease to exist merely due to the absence of land above sea level, especially when considering that continuity can harmonize with key principles of international law such as the right to self-determination and non-interference in the internal affairs of states. An important issue for a submerged state remains its maritime sovereignty, including its territorial sea and exclusive economic zone. This necessitates research and analysis of legal texts and scholarly opinions to ensure the state retains its maritime zones as defined by international maritime law.
ISSN: 2543-3938

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.