تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>مخالفة كلام ابن مالك في التسهي...>الوصف

مخالفة كلام ابن مالك في التسهيل لكلام سيبويه عند أبي حيان في التذييل والتكميل: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: Difference Opinions Ibn Mālik Fī Al-Tasʹhīl Opinions Sibawayh According to Abu Hayyan Fī Al-Tadhyīl Wa-Al–Takmīl Bi: A Critical Study
المصدر: مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الملحم، عبدالعزيز بن سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mulhim, Abdul-Aziz Sulaiman Abdul-Aziz
المجلد/العدد: ع39
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الصفحات: 231 - 263
ISSN: 1658-6662
رقم MD: 1522124
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | الظواهر الصرفية | ابن مالك، محمد بن عبدالله، ت. 672 هـ. | سيبويه، عمرو بن عثمان بن قنبر، ت. 180 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحكام | أبو حيان | مخالفة | كلام ابن مالك | سيبويه | Rulings | Abu Hayyan | Difference | Opinions | Ibn Malik | Sibawayh
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: وهو يتناول البحث المسائل التي حكم فيها أبو حيان بالمخالفة بين كلام ابن مالك وكلام سيبويه، وقد ألفيتها مسائل جديرة بالدرس والتعليق؛ لأن الكلامين - محل النظر والتدقيق - أحدهما لعلم من أعلام النحاة وهو ابن مالك، والآخر لإمام النحاة بلا منازع، وهو سيبويه، فكان الهدف من البحث الوقوف على مدى صحة حكم أبي حيان بالاختلاف بين كلاميهما، وقد اقتضت طبيعة البحث أن يتكون من مقدمة ومبحثين وخاتمة وفهارس. ولما كانت أحكام أبي حيان بعضها نحوية، وبعضها صرفية، تكون البحث من مبحثين رئيسين، أحدهما: في المسائل النحوية، والآخر: في المسائل الصرفية. وقد أثبت البحث عدم صحة أحكام أبي حيان بالمخالفة في أغلب المسائل، لا سيما النحوية وصحتها في بعض المسائل الصرفية، وبين البحث أن أباحيان - مع حكمه بالمخالفة - كان منصفًا في موقفه من ابن مالك في بعض المواطن، وقد تبين بوضوح أهمية دراسة كل ما يتعلق بتحليل كلام ابن مالك، لا سيما ما أشكل فهمه على شراحه، وهذا مما يوصي البحث به.

The Study intended to investigate the issues in which Abu Hayyan ruled in the contradiction to the speech of Ibn Malik and the speech of Sibawayh. The study considered these two speeches are important to be considered and scrutiny, because the two speeches are of the prominent grammari-ans, Ibn Malik, and Sibawayh, the undisputed imam of grammarians. Therefore, the main aim of the research was to determine the validity of Abu Hayyan's ruling regarding the difference between their speeches. The research consists of an introduction, two sections, a conclusion, and indexes. Since some of Abu Hayyan's rulings were grammatical and some were morphological. The two main sections were on the grammatical and morphological issues The research proves an incorrectness of Abu Hayyan's rulings regarding dissent in most issues, especially grammatical issues, and their validity in some morphological issues. The research also showed that Ibahyan, despite his ruling regarding the violation, was fair in his position on Ibn Malik in some cases. The importance of studying everything related to the analysis of Ibn Malik's speeches has been clearly demonstrated, especially what is difficult to understand for his commentators, and this is what the research recommends.
ISSN: 1658-6662

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.