تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > هل ترقى جرائم إسرائيل في غزة إ...>الوصف

هل ترقى جرائم إسرائيل في غزة إلى إبادة جماعية؟: دراسة في ضوء السوابق القضائية الدولية

المصدر: المجلة العربية لعلم الاجتماع - إضافات
الناشر: الجمعية العربية لعلم الاجتماع
المؤلف الرئيسي: بلغيت، حميد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع65
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: صيف
الصفحات: 52 - 75
ISSN: 2306-7128
رقم MD: 1522287
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الإبادة السياسية | حقوق الإنسان | الاحتلال الصهيوني | محكمة العدل الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإبادة الجماعية | الإبادة | النية الأكيدة | الجرائم ضد الإنسانية | الدفاع الشرعي | Genocide | Extermination | Specific Intent | Crimes against Humanity | Legitimate Defense
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: تسعى هذه الورقة للبحث في الأبعاد القانونية لدعوى جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية حول تفسير وتطبيق اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، ومحاولة إبراز العوامل المتحكمة في تخصيص الحديث عن الإبادة الجماعية دون غيرها من الجرائم الدولية الأخرى. وحتى يستقيم النقاش في الموضوع، كان لا بد من تخليص الإبادة الجماعية من دلالاتها التداولية غير القانونية، وبخاصة في الخطابين الأخلاقي والسياسي، بوصفه مدخلا، أولا، لإثارة إشكالات تهم التداخل الحاصل بين جريمة الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية، كما تعرضت لذلك مختلف المحاكم الدولية. وثانيا، لطرح تساؤلات أخرى أكثر ارتباطا بموضوع قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل من قبيل: هل ثمة فارق دال يعتد به للتمييز بين صنفي الجرائم ضد الإنسانية وجريمة الإبادة الجماعية؟ وهل استكملت دعوى جنوب أفريقيا شروط الجدية والوجاهة من حيث إقامة الدليل على ثبوت العناصر المادية والمعنوية للإبادة الجماعية؟ وما طبيعة الالتزامات التي ترتبها الاتفاقية تجاه الدول على مستوى الوقاية من الإبادة الجماعية؟ وهل اتخذت إسرائيل ما يلزم من تدابير خلال الحرب الجارية في غزة لعدم وقوع إبادة جماعية؟ اعتمدت هذه الورقة، لمحاولة خوضها في التوجهات المرتقبة لمحكمة العدل الدولية بخصوص جوهر القضية، على أمر المحكمة باتخاذ تدابير موقتة الصادر في 26 كانون الثاني/يناير 2024، ونص الدعوى التي تقدمت بها جنوب أفريقيا، ومحاضر المرافعة الشفوية لطرفي الدعوى أمام المحكمة، إضافة إلى السوابق القضائية لمحكمة العدل الدولية في إطارها التنازعي والاستشاري، واجتهادات المحكمتين الجنائيتين الدوليتين ليوغسلافيا السابقة ولرواندا.

This paper seeks to examine the legal dimensions of South Africa’s case against Israel before the International Court of Justice (ICJ), concerning the interpretation and application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. It seeks to highlight the factors governing the differentiation of genocide from the other international crimes. For a thorough discussion of the topic, it is necessary to eliminate the non-legal, deliberative connotations associated with genocide, particularly inherent to moral and political discourses. The latter serves as an initial step to address issues related to the overlap between genocide and crimes against humanity, as addressed by various international courts and tribunals. Additionally, it raises pertinent questions specific to the South African case against Israel, such as: Is there a meaningful distinction between crimes against humanity and genocide? Did the South African case meet the requirements of gravity and relevance in establishing the material and moral elements of genocide? What nature of obligations does the Convention impose on States to prevent genocide? Did Israel take the necessary measures to prevent genocide during the ongoing war in Gaza? This paper is based on the ICJ’s anticipated directions on the merits of the case, such as the Court’s Order for Provisional Measures of January 26, 2024, the lawsuit text of the South African case, transcripts of oral arguments before the Court, the jurisprudence of the ICJ in its contentious and advisory framework, besides the jurisprudence of the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and for Rwanda (ICTY and ICTR).
ISSN: 2306-7128

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.