تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > علم مختلف الحديث عند العلامة ا...>الوصف

علم مختلف الحديث عند العلامة العوتبي في كتابه "الضياء"

المصدر: مجلة مجمع
الناشر: جامعة المدينة العالمية
المؤلف الرئيسي: الكندي، أحمد بن يحيى بن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Kindi, Ahmed bin Yahya
المجلد/العدد: ع50
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 73 - 112
ISSN: 2231-9735
رقم MD: 1523388
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
القرآن الكريم | اللغة العربية | علم الحديث | السنة النبوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعارض | الجمع | النسخ | الترجيح | العوتبي | Contradiction | Combination | Copying | Weighting | Al-Awatbi
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على منهجية العوتي في التعامل مع علم مختلف الحديث وما طرقه في الجمع بين الروايات أو الترجيح بينها وأوجه النسخ عنده، وتناولت التعريف بالعوتي وكتابه الضياء، ومنهجه في التعامل مع مختلف الحديث من حيث الجمع والترجيح والنسخ والتوقف، وخلصت الدراسة إلى أن أهم طرق الجمع للروايات هي الجمع بالتخصيص وحمل المفسر على المجمل والجمع بالتقييد، والجمع بجواز الأمرين والجمع بالتأويل، ووجوه الترجيح التي استعملها في درء تعارض الروايات متعددة؛ منها ترجيح الإثبات على النفي، وترجيح ما اعتضد بما يقوي دلالته من القرآن، والترجيح بعلو الإسناد والترجيح لخبر الراوي المباشر لسبب الرواية، وترجيح ما كان متنه سالما من الاضطراب، وترجيح ما كان قولا صريحا على ما كان استدلالا، وترجيح ما وافق القياس، واختار العوتي كمحقق لغوي كون النسخ مع تعدد معانيه هو حقيقة في الإزالة وهذه المسألة مما وقع فيها الخلاف بين اللغويين والأصوليين، وتعرض في ثنايا كتابه لمناقشة القضايا المتعلقة بقاعدة النسخ وأول أمر في ذلك تبين النسخ لحل التعارض كأولى خطوات حل التعارض، وأن النسخ يقع في الأمر والنهي لا الأخبار ومسائل الوعد والوعيد، وأن القرآن حكم لله والسنة كذلك وكل منهما ينسخ الآخر.

This study aims to identify Al-Awtbi’s methodology in dealing with the science of various hadiths, his methods of combining narrations or weighing between them, and the aspects of abrogation according to him. It addressed the introduction of Al-Awtbi and his book Al-Diya’, and his approach to working with various hadiths in terms of combining, weighting, abrogating, and pausing. The study concluded that: The most important methods of combining narrations are combining by specificity, making the interpreter assume the generality, combining by restriction, combining by the permissibility of the two matters, and combining by interpretation. The methods of weighting that he used to avoid conflicting narratives are multiple. Among them are giving preference to proof over negation, giving preference to what is supported by what strengthens its meaning from the Qur’an, giving preference to the highness of the chain of transmission, giving preference to the narrator’s direct report due to the reason for the narration, giving preference to what was in the text free of confusion, giving preference to what was an explicit statement over what was inference, and giving preference to what agreed with analogy, and he chose Al-Awatbi as a linguistic investigator. The fact that abrogation, with its multiple meanings, is a fact of removal, and this issue is one of the matters over which disagreement occurred between linguists and fundamentalists. Throughout his book, issues related to the rule of abrogation are discussed. The first thing in this is to clarify abrogation to resolve the conflict as the first step in resolving the conflict, and that abrogation falls into command and prohibition, not news and issues. The promise and the threat, and that the Qur’an is God’s ruling and the Sunnah as well, and each of them cancels the other.
ISSN: 2231-9735

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.