ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









Algerian Archives in 1962: Legacy and Plunder

العنوان بلغة أخرى: Les Archives Algériennes en 1962: Héritage et Spoliation
Los Archivos de Argelia en 1962: El Patrimonio Y la Expoliación
الأرشيف الجزائري سنة 1962: الإرث والنهب
المصدر: مجلة إنسانيات
الناشر: مركز البحث في الأنثربولوجيا الإجتماعية و الثقافية
المؤلف الرئيسي: Soufi, Fouad (Author)
المجلد/العدد: ع103
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 37 - 64
ISSN: 1111-2050
رقم MD: 1523589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأرشيف | التاريخ | الجزائر | فرنسا | السيادة الوطنية | Archives | History | Algeria | France | National Sovereignty
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ما هي مكانة الأرشيف في تسيير البلد وفي صناعة تاريخه؟ كيف العمل إذن إذا كان الأرشيف موجودا في البلد المستعمر قديما، ولم نتوقف عن المطالبة بإعادته؟ كيف يمكن أن يكون وضعه، ولكن كيف حدثت هذه السرقة؟ ماذا أثمرت الخمسون سنة من الحوار والمبادلات الثنائية؟ من المهم الأخذ بعين الاعتبار بجانب السياق التاريخي من أجل فهم قادة البلد في 1963، لم يولوا أهمية للبعد الأرشيفي للسيادة بسبب انشغالهم بالمشاكل الراهنة المتعلقة بتلك الفترة. ما هو واقع هذا الملف اليوم، المفتوح من 1963، وكيف يمكن فهم كلا الطرفين؟

What part do archives take in the management of a country? In the manufacturing of its history? What to do then when these are located in the former colonizing country and we keep on claiming their restitution? What could their status be but how could this dispossession happen? What did these fifty years of debate and bilateral exchanges bring? The sharing of the context is essential to understanding that in 1963 the country’s leaders busy with immediate concerns did not bring interest to the archival dimension of sovereignty. So, what about this file today opened in 1963, how to comprehend the attitudes of both sides?

Quelle part les archives prennent-elles dans la gestion d’un pays? Dans la fabrique de son histoire? Comment faire alors lorsqu’elles se trouvent dans l’ancien pays colonisateur et qu’on ne cesse d’en réclamer le retour? Quel pourrait être leur statut mais comment s’est produite cette spoliation? Qu’ont apporté ces Cinquante années de débat et d’échanges bilatéraux. La part du contexte est essentielles pour comprendre qu’en 1963 les dirigeants du pays absorbés par des préoccupations immédiates n’ont pas apporté d’attention à la dimension archivistique de la souveraineté. Qu’en est-il alors aujourd’hui de ce dossier ouvert en 1963, Comment comprendre les attitudes des uns et des autres?

ISSN: 1111-2050

عناصر مشابهة