تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الاختلاف بين الرسم الإملائي وا...>الوصف

الاختلاف بين الرسم الإملائي والرسم العثماني: دراسة في ضوء فقه اللغة المقارن

العنوان بلغة أخرى: The Discrepancy between Orthographic and Uthmanic Scripts: A Study in the Light of Comparative Philology
المصدر: مجلة جسور المعرفة
الناشر: جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب
المؤلف الرئيسي: بن عدة، جودي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Benadda, Djoudi
مؤلفين آخرين: بن الدين، بخولة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 67 - 81
DOI: 10.35645/1711-010-003-006
ISSN: 2437-086X
رقم MD: 1523733
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | الخط العربي | فقه اللغة
كلمات المؤلف المفتاحية:
فقه اللغة المقارن | تاريخ الخط العربي | الرسم العثماني | الرسم الإملائي | Comparative Philology | History of Arabic Script | Uthmanic Script | Orthographic Script
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: العارف بعلم فقه اللغة يدرك الدور الفعال الذي يلعبه في دراسة ظواهر اللغة المختلفة، والكشف عن أسرارها، والوقوف على قوانينها، وسر تطورها، سواء منها اللغة المنطوقة أو المكتوبة. ويدرك المجهود الذي بذله علماء فقه اللغة في كشف مراحل تطور الخط العربي منذ النشأة وإلى حين استوائه على سوقه وللرسم العثماني حظ غير منقوص من ذلك؛ فقد كشفت المخطوطات عن سر كثير من مظاهر الرسم العثماني التي ثار حولها الجدل، وتعددت في تفسيرها الآراء، واختلفت فيها المذاهب. ومقالنا هذا الاختلاف بين الرسم الإملائي والرسم العثماني دراسة في ضوء فقه اللغة المقارن محاولة لتسليط الضوء على بعض جهود علماء فقه اللغة في تفسير هذه المظاهر، وذلك بسرد تاريخ الخط العربي، وتحديد مواطن اختلاف الرسمين الإملائي والعثماني، مع عرض المذاهب العلماء في تفسيرهم لهذه المظاهر، ثم ما توصل إليه علم فقه اللغة المقارن.

The expert in philology recognizes the criticalroleitplays in studying the variouslinguisticphenomena, uncoveringits secrets, understandingitslaws, and the reasons for its development, whether in spoken or written language. They acknowledge the efforts made by philologists in uncovering the stages of the development of Arabic script from its inceptionuntilits full maturity. The Uthmanic script (rasm al-‘Uthmani) holds a significant place in this context, as manuscripts have revealed many aspects of the Uthmanic script that have been subjects of debate, with various interpretations and differing scholarly opinions. This article, "The Discrepancy Between Orthographic and Uthmanic Scripts: A Study in the Light of Comparative Philology," attempts to shed light on the efforts of philologists in interpreting these phenomena. It doesso by narrating the history of the Arabic script, identifying the points of divergence between the orthographic and Uthmanic scripts, presenting the scholarly views on these discrepancies, and offering a preference based on the findings of comparative philology.
ISSN: 2437-086X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.