العنوان بلغة أخرى: |
Lawsuit for Appealing the Cancellation of Administrative Decision |
---|---|
المصدر: | مجلة ابن خلدون للدراسات والأبحاث |
الناشر: | مركز ابن العربي للثقافة والنشر |
المؤلف الرئيسي: | الطاهر، عاصم الأمين قسم السيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | El-Sied, Asim Amin Gism |
المجلد/العدد: | مج3, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
فلسطين |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 676 - 699 |
ISSN: |
2789-3359 |
رقم MD: | 1523854 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
دعوى الإلغاء | الطعن في القرار | مفهوم القرار | Cancellation Lawsuit | Appealing Decision | Concept of Decision
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة دعوى الإلغاء للقرار الإداري؛ لأن دعوى الإلغاء للقرار الإداري يرتبط ارتباطا وثيقا بالمصلحة العامة وبالحريات العامة والخاصة للأشخاص، وكذلك يوجد عدد كبير من الأشخاص المتضررين من القرارات الإدارية يجهلون إجراءات رفع الطعن الإداري. هدفت الدراسة إلى بيان مفهوم دعوى الطعن بإلغاء القرار الإداري، وبيان مفهوم القرار الإداري وأسباب رفع دعوى الإلغاء للقرار الإداري، وتوضيح شروط دعوى الإلغاء في القرار الإداري، ثم بيان الشروط التي يجب توفرها في القرار الإداري والقرارات التي يجوز الطعن فيها. اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي الاستقرائي والمقارن، وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج أهمها: يشطب الطعن إذا لم يكن للطاعن مصلحة شخصية في الطعن، ولا يجوز الطعن في القرار الإداري الذي زال أثره أو استنفذت أغراضه قبل رفع دعوى الإلغاء. وأيضا يمنع الطعن في القرار الذي لا يولد آثارا قانونية، ولا يجوز الطعن في تعيين شاغلي المناصب الدستورية والاتحادية والولائية والسفراء وإعلان الحرب، وأنه يجوز سحب القرارات الإدارية غير المشروعة. كما توصلت الدراسة إلى عدد من التوصيات أهمها: على الجهات المختصة نشر ثقافة الطعن بإلغاء القرارات الإدارية، وعلى المشرع السوداني العمل بنظام القضاء المزدوج في دعاوى الطعن بالإلغاء للقرار الإداري، وأيضا عليه تحديد القرارات التي لا يجوز الطعن فيها (السيادة) خاصة في تعيين شاغلي الوظائف السيادية والقيادية. This study dealt with the lawsuit to cancel the administrative decision because it is closely related to the public interest, besides, public and private freedoms of people. Also, there are also a large number of people affected by administrative decisions who are ignorant of the procedures for filing an administrative appeal. The study aimed to explain the concept of the appeal to cancel the administrative decision, explain the concept of the administrative decision and the reasons for filing the cancellation lawsuit for the administrative decision with clarifying its terms, and indicate the conditions that must be met in the administrative decision and the decisions that may be appealed. The study followed the inductive descriptive-analytical, and comparative approach and reached to a number of results, the most important of which are: The appeal is canceled if the appellant does not have a personal interest in the appeal. Also, it is not permissible to appeal the administrative decision which has effect has disappeared or its purposes have been fulfilled before filing a rescission lawsuit. In addition, it is forbidden to appeal against a decision that does not generate legal effects. Besides, it is not permissible to challenge the appointment of holders of constitutional, federal and state positions, ambassadors, and declaring war. Moreover, unlawful administrative decisions may be withdrawn. The study reached to a set of recommendations, the most important of which are: The competent authorities should spread the culture of appeal by canceling administrative decisions. Also, the Sudanese legislator should work with the dual judicial system in cases to appeal the cancellation of the administrative decision and specify decisions that may not be challenged (sovereignty), especially in the appointment of occupants of sovereign and leadership positions. |
---|---|
ISSN: |
2789-3359 |