| المستخلص: |
لعبت الإدارة الأمريكية دورا كبيرا في الشؤون السياسية والاقتصادية لدول نصف الكرة الأرضية الغربي دول القارة اللاتينية"، وقد أبرزت الدراسة دورها في جمهورية بوليفيا خلال الأعوام (١٩٥٦- ١٩٦٤م)، وأشارت للدور المتمثل بتقديم المساعدات والقروض المالية والاقتصادية لمساعدة الحكومة البوليفية على إعادة تأهيل اقتصادها المنهار، رغم تحفظها على طبيعة العمل السياسي والتشكيلة الحكومية القومية إلا أنها أبدت تعهداتها بالعمل على تدشين نوع من علاقات التعاون الاقتصادي، إلى جانب سعيها لحلحلة بعض القضايا العالقة بين البلدين عبر ما أسمته "التحالف من أجل التقدم"، وكانت المساعدات الاقتصادية خيارا مناسبا لإعادة تقييم العلاقات بين الجانبين. أما بخصوص الجانب الدبلوماسي فقد عمدت الدراسة إلى تتبع المصادر الدبلوماسية الأمريكية- البوليفية، لتحليل دوافع إعادة العلاقات الدبلوماسية رغم اختلاف التوجه السياسي لحكومة الحركة القومية الثورية، إذ لم تكن حكومة تقليدية في تعاملها مع الإدارة الأمريكية بل على العكس واجهت صعوبات كبيرة في مسألة الاعتراف بالحكومة الثورية الجديدة منذ عام ١٩٥٢م، وتأسيس نظام جمهوري قائم على الانتخابات الديمقراطية، وبذلك أفرزت حكومة الحركة القومية ائتلاف حكومي حاكم على وفق النظرية القومية ذات العقيدة الاشتراكية، وقد عقد ذلك الأمر على صناع القرار السياسي في واشنطن التعامل غير التقليدي مع تلك الحكومة، إذ لابد من طريقة لتكييف العلاقات ودفعها جزئيا وبفاعلية مرنة على وفق ديناميكيات دبلوماسية تحافظ على احتواء النظام الجديد في بوليفيا الثورية، التي رفضت تركها للانجرار إلى معسكر الكتلة الشرقية الأكثر جاذبية آنذاك، وبين حاجة بوليفيا إلى المساعدات الأمريكية وحاجة الولايات المتحدة الأمريكية إلى إعادة الهيمنة السياسية على مصدر القرار في بوليفيا، بدأت الدبلوماسية الأمريكية على تهيئة الأرضية المناسبة، على مدى عقد من الزمن لتفكيك الحركة القومية الثورية وأنهائها سياسيا في تشرين الثاني ١٩٦٤م.
The US administration played a major role in the political and economic affairs of the Western Hemisphere countries (Latin American countries). The study highlighted its role in the Republic of Bolivia during the years (1956-1964 AD). The study pointed to this role represented in providing material and economic assistance to help the Bolivian government rehabilitate its collapsed economy. Despite its reservations about the nature of political work and the national government formation, it expressed its commitment to work on launching a type of economic cooperation relations, and sought to resolve some of the outstanding issues between the two countries through what it called the "Alliance for Progress". Economic assistance was an appropriate option to re-evaluate relations between the two sides. As for the diplomatic aspect, the study sought to trace the American-Bolivian diplomatic sources, to analyze the motives for restoring diplomatic relations despite the difference in the political orientation of the Revolutionary Nationalist Movement government, as it was not a traditional government in its dealings with the American administration, but on the contrary, it faced great difficulties in the issue of recognition since the establishment of the republican system based on democratic elections. Thus, the Nationalist Movement government produced a ruling coalition government according to the nationalist theory with the socialist doctrine. This complicated the matter for political decision-makers in Washington to deal unconventionally with that government, as there must be a way to adapt relations and push them partially and with flexible effectiveness according to diplomatic dynamics that preserve the containment of the new regime in revolutionary Bolivia, which refused to leave it as a more attractive alternative to being dragged into the Eastern Bloc camp. Between Bolivia’s need for American aid and the need of the United States of America to restore political hegemony over the source of decision-making in Bolivia, American diplomacy began to prepare the appropriate ground, working for a decade to dismantle the Revolutionary Nationalist Movement and end it politically, intellectually and ideologically in November 1964.
|
