مدى سلطة القاضي الإداري في إلزام الإدارة بالكشف عن سبب القرار المطعون فيه
| العنوان بلغة أخرى: |
The Extent of the Administrative Judge's Authority to Oblige the Administration to Disclose the Reason for the Contested Decision |
|---|---|
| المصدر: | مجلة البحوث القانونية والاقتصادية |
| الناشر: | جامعة المنصورة - كلية الحقوق |
| المؤلف الرئيسي: | الدسوقي، منى محمد العتريس (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Aldesouqi, Mona Mohammed Alatris |
| المجلد/العدد: | ع89 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2024
|
| الشهر: | سبتمبر |
| الصفحات: | 528 - 624 |
| ISSN: |
1687-2371 |
| رقم MD: | 1524364 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
حظر توجيه أوامر للإدارة | تسبيب القرار الإداري | قاضي الإلغاء | Prohibition of Issuing Orders to the Administration | Reasoning for the Administrative Decision | Cancellation Judge
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
7
| المستخلص: |
إذا كانت الجهة الإدارية غير ملزمة بالإفصاح عن سبب القرار الإداري، فإن رقابة القاضي الإداري قد تكون غير فعالة وغير مجدية في بحث مشروعية القرار الإداري وتوافر أركانه القانونية، وكذلك في التأكد من عدم وجود عيوب فيه، خاصة عيب السبب، ما لم يكن لديه صلاحية إلزام الجهة الإدارية بالإفصاح عن سبب القرار، لذا، قام مجلس الدولة الفرنسي بتعزيز دوره الإيجابي في توجيه الإجراءات المتعلقة بإثبات دعوى الإلغاء، مما يخفف من عبء الإثبات عن المدعي، وقد أقر بحق القاضي الإداري في مطالبة الجهة الإدارية بالإفصاح عن سبب القرار الإداري، متى ما توافرت لديه الأدلة والقرائن التي تبرر ذلك، وفي حال امتناع الجهة الإدارية عن الاستجابة لهذا الطلب، يمكن اعتبار ذلك دليلا على صحة ادعاء المدعي في الطعن بالقرار الإداري، مما يتيح له إصدار حكم بإلغاء القرار، وبطبيعة الحال، فإن استجابة الجهة الإدارية لطلب القاضي بالإفصاح عن سبب تدخلها تتيح له ممارسة رقابته على مشروعية القرار بناء على التحقيقات التي يمكن أن يجريها في الدعوى. If the administrative body is not obligated to disclose the reason for the administrative decision, the administrative judge’s oversight may be ineffective and useless in examining the legitimacy of the administrative decision and the availability of its legal elements, as well as in ensuring that there are no defects in it, especially the defect of the reason, unless he has the authority to oblige the administrative body to disclose the reason for the decision. Therefore, the French Council of State has strengthened its positive role in directing the procedures related to proving the annulment claim, which reduces the burden of proof on the plaintiff, and has recognized the right of the administrative judge to request the administrative body to disclose the reason for the administrative decision, whenever he has evidence and indications that justify this. If the administrative body refuses to respond to this request, this can be considered evidence of the validity of the plaintiff’s claim in appealing the administrative decision, which allows him to issue a ruling to annul the decision. Naturally, the administrative body’s response to the judge’s request to disclose the reason for its intervention allows him to exercise his oversight over the legitimacy of the decision based on the investigations that he can conduct in the case. |
|---|---|
| ISSN: |
1687-2371 |
عناصر مشابهة
-
صلاحية القاضي الإداري في إلزام جهة الإدارة بالإفصاح عن سبب القرار
بواسطة: عبدالواحد، هيثم السيد منشور: (2024) -
المعاينة كوسيلة من وسائل اثبات عدم مشروعية القرار المطعون فيه
بواسطة: شطناوي، علي حسين خطار منشور: (2002) -
دور القضاء الإداري في تحديد المصدر الحقيقي للقرار المطعون فيه
بواسطة: شطناوي، علي حسين خطار منشور: (1999) -
دور القضاء الإداري في تحديد أسباب القرار المطعون فيه
بواسطة: شطناوي، علي حسين خطار منشور: (2000) -
علاقة التسبيب بركن السبب في القرارات الإدارية
بواسطة: بلباقي، وهيبة منشور: (2018)
