| المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى التعرف على دور قواعد القانون الدولي في مواجهة ظاهرة إساءة استعمال المهام المنوطة بالبعثات الدبلوماسية، من خلال الحديث عن المهام الدبلوماسية لكل من المبعوثين الدبلوماسيين ومقار البعثات الدبلوماسية، والتي يشكل العرف الدولي مصدرا رئيسا لها إلى أن جاءت اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية لعام ١٩٦١ تقنينا لقواعد القانون الدولي التي جرى عليها العمل منذ أمد طويل في شأن المهام والحصانات الدبلوماسية؛ كونها تعد الصيغة النهائية التي استقر عليها القانون الدولي الحديث فيما يتعلق بالحصانات والامتيازات الدبلوماسية. كل هذا أوصلنا إلى أنه نتيجة لتمتع البعثات الدبلوماسية بهذه الحصانات فثمة أحوال يتم فيها مخالفة القواعد المقررة للحصانات والامتيازات الدبلوماسية، والعلة التي من أجلها تم إقرار هذه الحصانات من قبل البعثة الدبلوماسية نفسها، ومن قبل الدولة المعتمد لديها. وثمة أحوال يتم فيها صدور أعمال غير مشروعة من البعثات الدبلوماسية، تلحق أضرارا بالدولة المعتمد لديها. وقد توصل هذا البحث إلى نتائج عديدة، أهمها: أنه وفي ظل تزايد حالات إساءة استعمال الحصانات والامتيازات الدبلوماسية بارتكاب أعمال تمس الأمن الوطني للدولة المضيفة، فإن اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية لعام ١٩٦١ تعاني بعض القصور في معالجة حالات إساءة استعمال تلك الحصانات والامتيازات، والتي أقرتها الاتفاقية للمبعوثين الدبلوماسيين، وقد أوصى هذا البحث بتعديل تلك الاتفاقية، والنص صراحة على الإجراءات التي يمكن أن تتخذها الدولة المضيفة لمواجهة أي إساءة لاستعمال الحصانات والامتيازات الواردة فيها.
This research aims to identify the role of the rules of international law in confronting the phenomenon of misuse of the tasks entrusted to diplomatic missions, by talking about the diplomatic tasks of each of the diplomatic envoys and the headquarters of diplomatic missions, for which international custom is a major source until the Vienna Convention of Diplomatic Relations of 1961 Codifying the long-established rules of international law regarding diplomatic duties and immunities; As it is considered the final formula on which modern international law has settled with regard to diplomatic immunities and privileges. All this led us to the fact that as a result of diplomatic missions enjoying these immunities, there are cases in which the rules established for diplomatic immunities and privileges are violated, and the reason for which these immunities were approved by the diplomatic mission itself, and by the receiving state. There are cases in which illegal acts are issued by diplomatic missions, causing harm to the receiving state. This research has reached many results, the most important of which are: that in light of the increasing cases of abuse of diplomatic immunities and privileges by committing acts that affect the national security of the host country, the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961 suffers from some deficiencies in dealing with cases of abuse of those immunities and privileges, which were approved by the euphoria For diplomatic envoys, this research recommended amending that agreement, and expressly stipulating the measures that the host country can take to confront any abuse of the immunities and privileges contained therein.
|
