| المستخلص: |
يلعب الاستثمار الأجنبي المباشر دورا هاما في توفير مصادر التمويل اللازمة، لتشجيع وتحقيق النمو الاقتصادي لاسيما في الدول النامية، والتي تعاني نقصا في مصادر التمويل، وقد بذلت الحكومات المختلفة جهودا عديدة لتشجيع وجذب المزيد من تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر إليها، لسد احتياجاتها من مصادر التمويل. إلا أن الممارسات الخاطئة وانتشار الفساد بمختلف أنواعه يمثل عائقا حقيقيا أمام التدفقات الحقيقية لرؤوس الأموال، والتي تدخل بهدف الاستثمار الأجنبي المباشر، ويحد من فاعليتها في تحقيق النمو الاقتصادي في عينة مختارة تضم ۹ دول من دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وقد حظيت العلاقة بين الفساد والاستثمار الأجنبي المباشر باهتمام العديد من الدراسات النظرية والتطبيقية، إلا أن طبيعة هذه العلاقة لم تحسم بعد، لذا هدف البحث إلى دراسة أثر الفساد على تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر الواردة لدول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا خلال الفترة من عام ۲۰۰۰ إلى ۲۰۲۲، واختبار مدى صحة الفرض القائل بوجود علاقة بين الفساد وتدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر. واعتمد البحث على إتباع المنهج الوصفي التحليلي لبناء الإطار النظري لماهية كل من الاستثمار الأجنبي المباشر (من حيث مفهومه، ومحدداته والنظريات المفسرة لقيامه والآثار المترتبة عليه)، والفساد (من حيث أنواعه وأسبابه مؤشرات قياسه والآثار المترتبة عليه، وأهم آليات التجارب الدولية الناجحة في مكافحة الفساد)، ثم تحليل العلاقة بين الفساد في دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وتدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر إلى تلك الدول باستخدام نماذج البانل داتا واختبار مدى صحة العلاقة بين المتغيرين، وأشارت أهم نتائج النموذج إلى إثبات صحة العلاقة الإحصائية والأثر السلبى للفساد على تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر إلى دول العينة خلال فترة الدراسة.
The relationship between corruption and foreign direct investment has received the attention of many theoretical and applied studies. So, the research aimed to analyze the impact of corruption on inward foreign direct investment flows to countries in both Middle East and North Africa during the period from 2000 to 2022, and to test the validity of the hypothesis that there is a statistical relationship between the corruption and flowing Foreign direct investment to the sample countries. So, the research relied on following the descriptive analytical approach: to build a theoretical framework for the nature of both foreign direct investment (in terms of its concept, determinants, theories explaining its establishment and its consequences), and corruption (in terms of its types and causes, indicators of its measurement and resulting effects, and the most important mechanisms of successful international experiences in combating Corruption), then analyzing the relationship between corruption in the countries of the Middle East and North Africa and foreign direct investment flows to those countries using the panel data models to test the validity of the relationship between the two variables. The main result out was a significant negative statistical relationship between the corruption and flowing Foreign direct investment to the sample countries during the study period.
|
