ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









ملاحظات حول فعالية الرقابة الدستورية في ظل النظام القانوني الجديد للمحكمة الدستورية في الجزائر

العنوان بلغة أخرى: Notes on the Effectiveness of Constitutional Oversight under the New Legal System of the Constitutional Court in Algeria
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: أوكيل، محمد أمين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Oukil, Mohamed Amine
المجلد/العدد: ع48
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أيلول
الصفحات: 31 - 48
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1524705
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة الدستورية | التحفظ التفسيري | التصدي | الأخطار | Constitutional Court | Interpretive Reservation | Response | Interpretive Notification
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ترمي هذه الدراسة البحثية لمقاربة وتحليل الأحكام الناظمة لعمل المحكمة الدستورية في الجزائر، وذلك بحكم تداخل العديد من النصوص القانونية ذات الصلة نتيجة تعدد الأدوات القانونية المستحدثة المنظمة لاختصاصات الرقابة الدستورية، لا سيما صدور القانون العضوي رقم 19-22 المحدد لإجراءات وكيفيات الإخطار والإحالة المتبعة أمام المحكمة الدستورية، بعد اعتماد هذا النموذج أي المحكمة الدستورية وتغيير نظام ممارسة الرقابة الدستورية الممارس سابقا بواسطة هيئة "المجلس الدستوري". وعلى هذا الأساس خلصت الدراسة إلى التأكيد على ضرورة إلغاء الأحكام المكررة وتوحيد الأدوات القانونية المنظمة لعمل المحكمة الدستورية.

The aim of this study is to approach and analyze the provisions regulating the work of the Constitutional Court in Algeria, by virtue of the overlap of many relevant legal texts as a result of the multiplicity of new legal tools regulating the powers of constitutional oversight, especially the issuance of Organic Law No. 22-19 specifying the procedures and methods of notification and referral followed before the court. Constitutional Court, after adopting this model, i.e. the Constitutional Court, and changing the system of exercising constitutional oversight previously practiced by the “Constitutional Council”. On this basis, the study concluded by emphasizing the necessity of abolishing duplicate provisions and unifying the legal tools regulating the work of the Constitutional Court.

ISSN: 2075-1532