ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









مآخذ ابن خروف على النحويين في شرحه لأبواب الأبنية في كتاب سيبويه: عرضاً ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Criticism of Ibn Khuroof on Grammarians in his Explanation of the Chapters of Sibawayh's Book: A Presentation and Study
المصدر: مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الملك عبدالعزيز
المؤلف الرئيسي: الملحم، عبدالعزيز بن سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mulhim, Abdul-Aziz Sulaiman Abdul-Aziz
المجلد/العدد: مج32, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 429 - 468
ISSN: 1319-0989
رقم MD: 1524961
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مآخذ | ابن خروف | سيبويه | الأبنية | شرح كتاب سيبويه | النحويين | Criticism | Sibawayh | Ibn Khuroof | Chapters | Grammarians | Explanation of the Book of Sibawayh
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث مآخذ ابن خروف على النحاة في شرحه لأبواب الأبنية في كتاب سيبويه بالدراسة، وحكم على تلك المآخذ بالدليل. وتبين من دراسة المآخذ إلمام ابن خروف بمرامي كلام سيبويه في جملة من المسائل، ودقته في مآخذه أحياناً، وعدم دقته فيها أحياناً أخرى. وقد تعددت الشخصيات التي كان لابن خروف مآخذ عليها، واتسم منهجه معهم بالاعتدال في عرض المأخذ في أكثر المسائل، ولم يسلم من التجاوز معهم في قليل منها. وبينت الدراسة أن ابن خروف قد جانبه الصواب في فهم بعض كلام من وجه إليهم مآخذه في بعض المواضع، إما بوهمه في الفهم، وإما باستنتاجه ما لا يعطيه الكلام. كما بينت مدى سمو قدر سيبويه عنده؛ ولا أدل على ذلك من ترك التصريح باسمه فيما خالفه فيه، ومع اتسام مآخذ ابن خروف بالإيجاز في عرضها، أنبأت عن سعة اطلاع لغوي، ورسوخ قدم في صنعة النحو. وظهر من الدراسة تنوع مآخذ ابن خروف، فشملت ما يتعلق بإثبات بناء أو مثال تارة، وبزيادة حرف أو أصالته تارة أخرى، كما شملت ما يتعلق بالأسماء أحياناً، وما يتعلق بالأفعال أحياناً أخرى. ومما أبرزته الدراسة دقة ابن خروف في نسبة الآراء إلى أصحابها؛ فلم ينسب في مآخذه شيئاً إلى غير قائله، وإن لم تخل بعض عباراته من الإشكال في النادر.

This study examines Ibn Khuroof's criticisms of grammarians in his commentary on the structural aspects of Sibawayh's book, supported by evidence. It demonstrates Ibn Khuroof's familiarity with Sibawayh's discourse on various issues, highlighting both the precision and occasional absence of his criticisms. The study reveals the diverse range of individuals targeted by Ibn Khuroof's criticisms, with his approach characterized by moderation in presenting critiques on most matters, though occasionally exceeding this moderation. Additionally, the study indicates instances where Ibn Khuroof misconstrued certain aspects of Sibawayh's discourse, either due to misunderstanding or drawing conclusions beyond the text. Moreover, it underscores Ibn Khuroof's profound respect for Sibawayh, evident in his refraining from explicitly naming him in areas of disagreement. Despite Ibn Khuroof's concise presentation of criticisms, the study suggests a broad linguistic awareness and a solid foundation in the art of grammar.

ISSN: 1319-0989

عناصر مشابهة