| 520 |
|
|
|a تعد دراسة الكلمة وما يطرأ عليها من التغييرات التي ليست بإعراب، أو بناء، كتحويل الكلمة إلى أبنية مختلفة لأداء معان معينة، كتغيير المفرد إلى التثنية والجمع، والمصدر إلى الفعل والوصف...، أو تغيير الكلمة للتخفيف في اللفظ، كالقلب، والإبدال، والإدغام، والحذف والزيادة، أساسا لعلم الصرف, لكن النحاة القدامى أدرجوا الألفاظ التي تتغير أبنيتها معنويا في الموضوعات النحوية، أما الألفاظ التي تتغير أبنيتها لفظيا، فهي عندهم المقصود بمصطلح ((التصريف)) وهذا لا يعني أن القدامى لم يدركوا العلاقة بين بنية الكلمة والسياق الذي تدخل فيه- كما زعم بعض المحدثين- وأنهم لم يحسنوا النظر في تقسيمات الزمن في السياق العربي، وإنما درسوه دراسة مستفيضة، ووضحوا أبعاده، والدلالة الصرفية هي الدلالة التي تستمد عن طريق الصيغ وأبنيتها، ويمكن معرفة مباني هذه الصيغ للحصول على مبان ثابتة تدل على معان ثابتة، وبتغيير هذه المباني يؤول الأمر إلى تغيير تلك المعاني، أي أن التقارب في المعاني ناتج من التقارب في المباني، وهذه الدلالات تحتاج إلى تدقيق ودراية للتمييز بينها على الرغم من اشتراكها في البنى، لذلك لا بد من تسليط الضوء على دلالات الألفاظ بحسب اشتقاقها، وتغيير أبنيتها. فعلى مستوى المادة الصرفية، فإن تغيير دلالة الألفاظ يعد أصيلا في غالبها، لذلك عرض البحث لما خالف الأصل فيها.
|b The study of the word and the changes that occur to it that are not grammatical or syntactic, such as converting the word into different structures to perform certain meanings, such as changing the singular to the dual and plural, and the infinitive to the verb and description..., or changing the word to lighten the pronunciation, such as inversion, substitution, and assimilation., deletion, and addition Basically, for the science of morphology, but the ancient grammarians included words whose structures change morally in grammatical topics. As for words whose structures change verbally, they have what is meant by the term ((morphology)). This does not mean that the ancients did not realize the relationship between the structure of the word and the context in which it enters- as Some hadith scholars claimed that they did not study the divisions of time in the Arab context well, but rather studied it extensively. They explained its dimensions, and morphological significance is the significance that is derived through formulas and their structures, and the premises of these formulas can be known to obtain fixed buildings that indicate fixed meanings, and by changing these buildings the matter leads to changing those meanings, that is, the convergence in meanings results from the convergence in the buildings, and these connotations It requires scrutiny and knowledge to distinguish between them.
|
