تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > نسبة الاختيار الفقهي لشيخ الإس...>الوصف

نسبة الاختيار الفقهي لشيخ الإسلام ابن تيمية في مسألة الماء الطهور بين التعدي واللزوم والتطهر بالمياه المعتصرة: دراسة فقهية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Attribution of the Jurisprudential Choice of Sheikh Al-Islam Ibn Taymiyyah on the Issue of Pure Water between Transgression and Necessity and Purification with Squeezed Water: A Critical Jurisprudence Study
المصدر: مجلة الجمعية الفقهية السعودية
الناشر: جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية
المؤلف الرئيسي: العدواني، سالم حمدان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Adwan, Salem Hamdan
مؤلفين آخرين: الرشيدي، فيصل عباس (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع67
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ربيع الأول
الصفحات: 91 - 136
ISSN: 1658-2969
رقم MD: 1525544
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أحمد، تقي الدين أبو العباس، ت. 728 هـ. | الأحكام الشرعية | التفسيرات القرآنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
شيخ الإسلام | ابن تيمية | الاختيارات الفقهية | باب المياه | Shaykh Al-Islam | Ibn Taymiyyah | Jurisprudential Choices | Water Fountain
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: البحث عبارة عن دراسة نقدية فاحصة للاختيارات الفقهية المنسوبة لشيخ الإسلام في باب المياه من كتاب الطهارة، لما لاختيارات الشيخ من أهمية ومكانة، ولوجود بعض الخلل والنظر في الاختيارات المنسوبة للشيخ؛ فجاء البحث مكملا لجهود من سبق، وسادا لما وجد من الثغرات. ولما كانت أوجه النقد متعددة، ومراتبه متفاوتة، اقتصرت في البحث على النقد المتعلق بأصل نسبة القول والاختيار للشيخ دون بقية أوجه النقد الأُخر، والنقد المقصود بشرط البحث شامل لأي خلل في نسبة الاختيار للشيخ؛ فيشمل الخطأ والوهم في نسبة قول لم يقله، ويشمل الخطأ والوهم في بعض النسبة؛ كإطلاق ما قيده الشيخ، أو تعميم ما خصه، وعكس ذلك ونحوه.

The research is a critical, in-depth study of the legal choices attributed to Sheikh al-Islam in the section on water from the book of purification. This is due to the significance and status of the Sheikh's choices, as well as the presence of some flaws and misinterpretations in the attributions made to him. Therefore, the research complements the efforts of previous scholars and addresses the gaps that have been identified. Given that there are multiple aspects and varying levels of critique, the research focuses exclusively on the critique related to the authenticity of the attribution of the opinion and choice to the Sheikh, without addressing other forms of critique. The critique, as intended in the research, encompasses any flaw in the attribution of the choice to the Sheikh. This includes errors and misconceptions regarding the attribution of a statement he did not make, as well as errors and misconceptions in partial attributions, such as generalizing what the Sheikh specified, or specifying what he generalized, and similar issues.
ISSN: 1658-2969

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.