العنوان بلغة أخرى: |
The Consensus of Glory Ibn Taymiyyah Jurisprudence in Worship-Whether or Not It Agrees with the Four Schools of Thought: Collection and Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الجمعية الفقهية السعودية |
الناشر: | جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية |
المؤلف الرئيسي: | الفريح، أحمد بن عبدالله بن محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Freih, Ahmed bin Abdullah bin Mohammed |
المجلد/العدد: | ع67 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | ربيع الأول |
الصفحات: | 301 - 362 |
ISSN: |
1658-2969 |
رقم MD: | 1525607 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
إجماع | المجد ابن تيمية | صحيحة | غير صحيحة | العبادات | Consensus | Al-Majd Ibn Taymiyah | True | Incorrect | Worship
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يدور موضوع البحث حول الإجماعات الفقهية التي ذكرها المجد ابن تيمية، وموافقتها للمذاهب الأربعة من عدمه- جمعا ودراسة-؛ وأبرز أهدافه هي: المراد بالإجماعات لدى الفقهاء، والتعريف بالمجد ابن تيمية، والإجماعات التي ذكرها المجد ابن تيمية، وما صح نقل المجد فيه للإجماع ووافق المذاهب الأربعة، وما لم يصح نقل المجد فيه للإجماع وخالف المذاهب الأربعة؛ ومنهج البحث: استقرائي تحليلي؛ وأهم نتائجه هي: أن المراد بالإجماعات لدى الفقهاء: هو اتفاق علماء العصر من مجتهدي هذه الأمة على مسألة فقهية، كما تظهر سعة اطلاع المجد على كتب الفقهاء في المذاهب الأربعة، ومعرفته بمواطن البحث في كثير من المسائل، وأن إجماعات المجد ابن تيمية ليست على إطلاقها، لكنها صحيحة في الجملة، وهي تنقسم إلى قسمين: مسائل صح الإجماع فيها- ووافقت المذاهب الأربعة-، ومسائل لم يصح نقل الإجماع فيها وخالفت المذاهب الأربعة، وعدد المسائل الفقهية في العبادات والتي نقل الفقهاء عن المجد الإجماع عليها في كتبه هي سبع وثلاثون مسألة. The subject of the research revolves around the jurisprudential consensus mentioned by Al-Majd Ibn Taymiyyah, and his approval of the four schools of thought or not - collecting and studying- The most prominent objectives are: what is meant by consensus among the jurists, and the definition of glory Ibn Taymiyyah, and the consensus mentioned by the glory Ibn Taymiyyah, and what is correct to transfer glory in which consensus and approved the four schools of thought, and what is not correct to transfer glory in which consensus and contrary to the four schools of thought The research method is inductive and analytical. The most important result is that the purpose of consensus among the scholars of this nation is for the scholars of this nation to agree on a matter of jurisprudence, as evidenced by Al-Majd’s extensive knowledge of the books of scholars in the four schools and his knowledge of research fields in many matters. The consensus of Al-Majd Ibn Taymiyah is not all correct, but it is true in the sentence. It is divided into two sections: cases where the consensus is valid - and the four schools agreed– cases where the consensus was not transmitted and the four schools violated. The number of jurisprudential issues in acts of worship on which Al-Majd mentioned the consensus in his books is thirty-seven. |
---|---|
ISSN: |
1658-2969 |