تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الاتصال والانقطاع بين محمد بن...>الوصف

الاتصال والانقطاع بين محمد بن عجلان وأنس بن مالك رضي الله عنه: دراسة نقدية تحليلية من خلال مرويات محمد بن عجلان عن أنس بن مالك رضي الله عنه وأقوال أئمة الجرح والتعديل

العنوان بلغة أخرى: Connectivity and Disconnection between Muhammad bin Ajlan and Anas bin Malik, Peace Be Upon him: Critical and Analytical Study through the Narrations of Muhammad bin Ajlan, on the Authority of Anas bin Malik, Peace Be Upon him, and the Sayings of the Imams of Al-Jarh and Al-Ta’deel
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
المؤلف الرئيسي: منصور، محمد ناصر الجوهري (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mansour, Mohamed Nasser Eljohary
المجلد/العدد: ع9, الإصدار2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يونيو
الصفحات: 133 - 228
ISSN: 2357-0962
رقم MD: 1525972
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم الحديث | المذاهب الفقهية | مسائل الاتصال الانقطاع
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتصال | الانقطاع | أنس بن مالك | محمد بن عجلان | Communication | Interruption | Anas bin Malik | Muhammad bin Ajlan
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث مسألة الاتصال والانقطاع بين محمد بن عجلان، وبين أنس بن مالك، وقد تبين من خلاله: أن أغلب من ترجم لمحمد بن عجلان ذكر أنه يروي عن أنس بن مالك، ونبه الإمام الذهبي على أن رواية محمد بن عجلان عن أنس بن مالك ممكنة إن صحت، كما نبه تقي الدين المقريزي على أن محمد بن عجلان أدرك أنس بن مالك. لم أقف في تتبعي لمرويات محمد بن عجلان عن أنس بن مالك إلا على روايتين اثنتين، ولم تسلما من الضعف. مع ذكر من ترجم لمحمد بن عجلان أنه يروي عن أنس بن مالك، إلا أنه لم يثبت سماعه منه أو لقاؤه به، ومع أن الروايات التي وردت من طريقه عنه لم تصح، إلا أنها لو صح الطريق إليها، فهي من قبيل المرسل الخفي؛ للمعاصرة مع عدم إمكان اللقاء.

The research dealt with the issue of communication and interruption between Muhammad bin Ajlan and Anas bin Malik, and it became clear through it: Most of those who translated Muhammad bin Ajlan mentioned that he narrated on the authority of Anas bin Malik, and Imam Al-Dhahabi warned that Muhammad bin Ajlan’s narration on the authority of Anas bin Malik was possible if authentic. Taqi al-Din al-Maqrizi also warned that Muhammad bin Ajlan met Anas bin Malik. In my follow-up of the narrations of Muhammad bin Ajlan on the authority of Anas bin Malik, I only came across two narrations, and they were not free from weakness. Although the one who translated Muhammad bin Ajlan mentioned that he narrated on the authority of Anas bin Malik, it was not proven that he heard from him or met him, and although the narrations that came through him from him were not authentic, if the path to them was correct, then they are like a hidden transmitter. For the contemporary with the inability to meet.
ISSN: 2357-0962

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.