العنوان بلغة أخرى: |
مقارنة تحليل الاستثمار باستخدام القيمة الحالية الصافية "NPV" مع معدل العائد الداخلي "IRR" في شركات مسالخ المواشي في جيرالدتون، أستراليا |
---|---|
المصدر: | مجلة التطوير العلمي للدراسات والبحوث |
الناشر: | أكاديمية التطوير العلمي - مجموعة سما دروب للدراسات والاستشارات والتطوير العلمي |
المؤلف الرئيسي: | سيتياوان، ديفي أفيانتو (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Setiawan, Devi Avianto |
مؤلفين آخرين: | فورنومو، هادي (م. مشارك) , موليادي (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع20 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 244 - 258 |
ISSN: |
2709-1635 |
رقم MD: | 1526423 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
جدوى الاستثمار | مسلخ الضأن | القيمة الحالية الصافية | معدل العائد الداخلي | الأعمال الزراعية | Investment Feasibility | Lamb Abattoir | Net Present Value | Internal Rate of Return | Agribusiness
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تبحث هذه الدراسة في جدوى الاستثمار في مشروع مسلخ الضأن في جيرالدتون بأستراليا، باستخدام طريقتين شائعتي الاستخدام لتقييم الاستثمار: القيمة الحالية الصافية ومعدل العائد الداخلي. وقد تم جمع البيانات من خلال تحليل التقارير المالية التاريخية، والمقابلات المتعمقة مع أصحاب المصلحة، ومراجعة أدبيات الصناعة والمنشورات الحكومية. يتم استخدام توقعات التدفق النقدي لمدة خمس سنوات لحساب القيمة الحالية الصافية ومعدل العائد الداخلي، مع مراعاة العوامل الخارجية مثل تقلبات أسعار السوق والسياسات الحكومية. تظهر نتائج تحليل الاستثمار أن طريقة القيمة الحالية الصافية تسفر عن قيمة 3,741,422 دولار أسترالي، بينما يبلغ معدل العائد الداخلي 47.1%. تشير هذه النتائج إلى أنه في حين تشير كلتا الطريقتين إلى جدوى الاستثمار، فإن طريقة القيمة الحالية الصافية توفر دقة ومرونة أكبر في تقييم مخاطر المشروع والقيمة المطلقة. وتؤكد النتائج على أهمية اختيار طرق التقييم المناسبة لاتخاذ قرارات استثمارية مستدامة ومستنيرة. تقدم هذه الدراسة رؤى متعمقة للمستثمرين وأصحاب المصلحة في قطاع الأعمال الزراعية وتسلط الضوء على الحاجة إلى إدارة فعالة للمخاطر. This study investigates the feasibility of investing in the lamb abattoir business in Geraldton, Australia, utilizing two widely used investment evaluation methods: Net Present Value (NPV) and Internal Rate of Return (IRR). Data were collected through the analysis of historical financial reports, in-depth interviews with stakeholders, and a review of industry literature and government publications. Five-year cash flow projections are used to calculate NPV and IRR, considering external factors such as market price fluctuations and government policies. The investment analysis results show that the NPV method yields a value of AUD 3,741,422, while the IRR is 47.1%. These results suggest that, while both methods indicate investment feasibility, the NPV method provides greater accuracy and flexibility in assessing project risk and absolute value. The findings underscore the importance of choosing suitable evaluation methods for sustainable and well-informed investment decision-making. This study provides in-depth insights for investors and stakeholders in the agribusiness sector and highlights the need for effective risk management. |
---|---|
ISSN: |
2709-1635 |