العنوان بلغة أخرى: |
A Review of the Libyan Legislator's Position on the Majority System and the Proportional Representation System in Legislative Council Elections |
---|---|
المصدر: | مجلة الحق للعلوم الشرعية والقانونية |
الناشر: | جامعة بني وليد - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | مفتاح، فتح الله مصباح عمران (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Muftah, Fath Llah Musbah Omran |
مؤلفين آخرين: | الجمل، بدر ميلاد عقيلة (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع14 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ليبيا |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 10 - 21 |
ISSN: |
3005-3919 |
رقم MD: | 1526728 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
النظم الانتخابية | نظام الأغلبية | نظام التمثيل النسبي | الأغلبية المطلقة | الأغلبية النسبية | Proportional | Relative Majority | Absolute Majority | Majority System | Electoral Systems | Representation System
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت في هذه الدراسة بالتحليل نظام الأغلبية ونظام التمثيل النسبي في الانتخابات وموقف المشرع الليبي منهما حيث هدفت الدراسة إلى بحث الآثار المترتبة على تبني أحد هذين النظامين وذلك فيما يتعلق بتحقيق مجموعة من الأهداف أهمها الاستقرار السياسي، والتمثيل العادل للإرادة الشعبية، وزيادة حجم المشاركة الشعبية، حيث تبين لنا أن نظام الأغلبية يؤدي إلى تغليب تحقيق هدف الاستقرار السياسي بتشكيل سلطة حكم فاعلة على هدف التمثيل العادل وزيادة حجم المشاركة الشعبية، بعكس نظام التمثيل النسبي الذي غالباً ما يؤدي إلى توزيع المقاعد في المجالس المنتخبة على كافة الأطياف السياسية بشكل عادل وفقاً لعدد الأصوات التي يتم الحصول عليها، كما توصلت الدراسة إلى أن تبني نظام الصوت الواحد غير المتحول في النظام الانتخابي يؤدي إلى تشتيت الأصوات الداعمة للحزب أو للكيان السياسي وكذلك حصول بعص المرشحين على مقاعد بعدد قليل من الأصوات نتيجة لتركزها على بعض المترشحين. كما تناول البحث موقف المشرع الليبي من العدول عن نظام القائمة لصالح النظام الفردي والذي بدوره أدى إلى تبني نظام الأغلبية وذلك في انتخابات مجلس النواب وهو ما أدى إلى تراجع دور الأحزاب في الحياة السياسية، كما انعكس بالسلب على حجم المشاركة الشعبية في الانتخابات المجلس. وقد أوصت الدراسة إلى ضرورة تبني نظام انتخابات مختلط يجمع بين النظامين وفقا لنظام الصوت الواحد القابل للتحول. In this study, I analyzed the majority system and the proportional representation system in elections and the position of the Libyan legislator towards them. The study aimed to investigate the effects of adopting one of these two systems in relation to achieving a set of goals, the most important of which are political stability, fair representation of the popular will, and the size of popular participation. It became clear to us that the majority system leads to the priority of achieving the goal of political stability, forming an effective ruling authority, over the goal of fair representation and increasing the size of popular participation, unlike the proportional representation system, which often leads to the distribution of seats in elected councils to all political spectrums in a fair manner according to the number of votes obtained. -The study also concluded that adopting the single non-transferable vote system in the electoral system leads to the dispersion of votes supporting the party or the political entity, as well as some candidates obtaining seats with a small number of votes as a result of their concentration on some candidates. The study also addressed the position of the Libyan legislator on the departure from the list system in favor of the individual system, which in turn led to the adoption of the majority system in the House of Representatives elections, which led to a decline in the role of parties in political life, and was negatively reflected in the size of popular participation in the House elections. The study recommended the necessity of adopting a mixed electoral system that combines the two systems according to the single transferable vote system. |
---|---|
ISSN: |
3005-3919 |