تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تعليل الأحكام الشرعية وتطبيقات...>الوصف

تعليل الأحكام الشرعية وتطبيقاته الفقهية

العنوان بلغة أخرى: Explanation of Legal Rulings and their Jurisprudential Applications
المصدر: مجلة الحق للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة بني وليد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: إمحمد، فرج إعليش (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Emhemed, Faraj ALeish
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 305 - 329
ISSN: 3005-3919
رقم MD: 1527059
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأحكام الشرعية | المسائل الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعليل | الأحكام | العلة | التعبد | العادات | الأزمان | Reasoning | Rulings | Reason | Worship | Customs | Times
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: الأحكام الشرعية تدور على أصول وقواعد مهمة في بناء الأحكام؛ لذلك كان لزاما على من يتصدى للفقه، والاستنباط أن يكون على دراية بهذه القواعد، والأصول؛ حتى تختمر الفكرة، وتنضج في ذهن الفقيه فتكون الطريق للأحكام على بصيرة، لا عن هوى، ومسألة تعليل الأحكام من المسائل التي لها أثر كبير، ومهم في استخراج الأحكام من مظانها، وقد سلك العلماء في منهج التعليل مسلكين، القائل بأن جميع الأحكام معللة سواء ظهرت لنا العلة، أو خفيت علينا، فما من حكم إلا وللشرع فيه حكمة، وعلة من تشريعه، ومن هنا ظهرت قضية تعدد العلل، وبالتالي فالأحكام لن تكون على وفق واحد، بل ستختلف بناء على اختلاف العلل، ومن تبين له هذا الملحظ الشرعي ظهر عنده عذر للفقهاء في اختلافاتهم المشروعة، وذهبت طائفة أخرى إلى أن الأحكام الشرعية التي لم ينص على العلة فيها فهي تعبدية نسلم بها لله كما جاءت، ولا نبحث لها عن علة، وفي هذا الملحظ تحجير، وتضييق ينافي مقصد الشارع. ومن خلال هذه الدراسة وتطبيقاتها على مجموعة من القضايا يتبين مدى عناية الشارع بالإشارة، والإيماء إلى قضية التعليل التي وجدناها في كثير من النصوص الشرعية.

Sharia rulings revolve around important principles and rules in constructing rulings. Therefore, it is necessary for whoever deals with jurisprudence and deduction to be familiar with these rules and principles. Until the idea ferments and matures in the mind of the jurist, it becomes the path to rulings based on insight, without whims. The issue of reasoning for rulings is one of the issues that has a great impact and is important in extracting rulings from their context. In the approach to reasoning, scholars have taken two paths, which say that all rulings are reasoned, regardless of whether they appear to us. The reason, or it is hidden from us, there is no ruling except that the Sharia has a wisdom in it, and a reason for its legislation, and from here the issue of multiple reasons has emerged, and therefore the rulings will not be according to one agreement, but rather they will differ based on Differences in reasons, and whoever finds out this legal observation appears to him an excuse for the jurists in their legitimate differences, and another group holds that the legal rulings in which the reason is not stated are devotional and we submit them to God as they came, and we do not search for a reason for them, and in this observation there is prohibition and restriction. It contradicts the purpose of the street. Through this study and its applications on a group of issues, it becomes clear how much the street cares about pointing out and alluding to the issue of reasoning that we found in many legal texts.
ISSN: 3005-3919

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.